О признании права собственности на объект

Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание автосервиса (объект незавершенного строительства), общей площадью 183,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что <ФИО> обращался в Министерство жилищной политики <адрес> за получением еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке было возведено нежилое здание, соответствующее виду разрешенного использования земельного участка, при этом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства - одноэтажное нежилое здание автосервиса общей площадью 183,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:36:0010435:22, категория еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гулькевичского городского поселения о признании права собственности на объект незавершенного строительства, а именно просит признать за <ФИО> право собственности на объект еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 16.12.2021 года является собственником земельного участка общей площадью 594 кв.м, кадастровый №, категория земель: еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на объект капитального еще...

Иск <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения, Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, обосновывая тем, что на основании договора аренды земельного участка от <дата обезличена> ей был предоставлен в аренду еще...

Просит признать право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью застройки 152,4 кв.м, степенью готовности 18%, по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского района Липецкой области, <ФИО>, указав, что <дата> года <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный участок с недостроенным садовым еще...

Судом установлено, что обязательства сторон по данному договору исполнены в полном объеме: согласно п. 4 договора отчуждаемый объект незавершенного строительства, назначение: садовый домик степень готовности 43%, продан еще...

С учетом анализа материалов дела, суд полагает, что все существенные условия при заключении данного договора купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, были оговорены сторонами в договоре письменно. В установленном договоре порядке еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, степень готовности 43%, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указывая, что на основании постановления администрации еще...

Просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки ...., готовностью ...%, расположенный по адресу: Адрес. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на жилой дом степенью готовности 18%, сославшись на то, что 08.10.2008 заключила договор с ООО «СИАН», по условиям которого общество, являясь еще...

Как следует из материалов дела, 08 октября 2008 года ООО «СИАН» и <ФИО>, <ФИО> заключили договор, по условиям которого ООО «СИАН» выделяет истцу земельный участок, площадью 9 соток и выполняет работы еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного жилищного индивидуального строительства, тип объекта: жилой дом лит. «А» площадью 762 кв.м., степенью готовности 18%, расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав следующее. На основании договора купли-продажи от 19 сентября 2022 года он еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 34:39:000026:313, площадью еще...

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, судом установлено, что возник новый объект недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации гор. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершённого строительства, процент готовности 18%, площадью 217 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил его удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Иваново о признании права собственности на объект незавершённого строительства удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивирует тем, что между ним еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме и показал суду, что в 2010 году он обратился в администрацию Новоузенского района за разрешением на строительство нежилого здания еще...

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что возведенное истцом строение является объектом незавершенного строительства, поскольку возведен фундамент, частично стены и крыша, строительство осуществлялось на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района», исполнительному комитету Мещеряковского сельского поселения РТ о признании права еще...

Судом установлено, что между Палатой и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка , с кадастровым , по адресу: , Буинский муниципальный район, д. Мещеряково, , сроком до ; участок предоставлен для ведения личного еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований и удовлетворению иска в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на садовый домик литер «А», общей площадью 19,7 кв.м., расположенный в СТ «Тюльпан» г. Кисловодска. В еще...

Представителя ответчика администрации <адрес> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании и представленных возражениях с исковыми требованиями не согласился, указав следующее. Согласно п.1 ст. 23.1 еще...

Суд считает, что доводы эксперта основываются на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных им выводов на базе обще-принятых научных и практических данных; существо проведенных еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на объект незавершенного строительства –удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства площадью кв.м., степенью готовности %, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как видно из материалов дела, постановлением администрации г.Рассказово Тамбовской обл. от дд.мм.гггг № <ФИО> предоставлен земельный участок для строительства индивидуальных жилых домов площадью кв.м. по <адрес>..; еще...

Поскольку объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, предоставленном истцу для возведения жилого дома, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на спорный объект еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Рассказово о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований истец еще...

На основании изложенного, ссылаясь на то, что заявление истицы от <дата> о вводе объекта в эксплуатацию оставлено без ответа, истец, после утонения иска, просит суд признать за нею право собственности на самовольную еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не обращался в Федеральную службу еще...

В удовлетворении исковых <ФИО> к администрации г.о. Химки о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства – фундамент общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ... на земельных еще...

В судебном заседании <ФИО> пояснил, что не претендует на спорное имущество, не возражает против признания права собственности на фундамент за <ФИО>

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на объект незавершенного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., находящейся на земельных участках с кадастровыми номерами и

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры под строительным номером 3 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 08.04.2008 между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав о том, что он в 2010 году участвовал в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка еще...

Просит признать право собственности на незавершенный объект строительства общей площадью ___ кв.м.. расположенный по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое требование заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10» администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства

Истец просит суд признать за ним право долевой собственности на долю 190/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес строительный) в виде еще...

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства. (<дата>.) был заключен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Верхнеуральского муниципального района от <дата> №, <ФИО> был предоставлен в аренду, сроком на три года, земельный еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленное еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности на указанные объекты не зарегистрированы за иными правообладателями, возражений от ответчиков и третьих лиц на заявленные еще...

Исковое заявление Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений еще...

Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности на указанные объекты не зарегистрированы за иными правообладателями, возражений от ответчиков и третьих лиц на заявленные еще...

Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании еще...

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД о признании право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 225 ГК РФ, 262, 263, 293 ГПК РФ, пп.8 п. 1 ст. 333.19 НК, просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 (орган местного самоуправления) и 4 (уполномоченные государственные еще...

Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД о признании право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 225 ГК РФ, 262, 263, 293 ГПК РФ, пп.8 п. 1 ст. 333.19 НК, просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 (орган местного самоуправления) и 4 (уполномоченные государственные еще...

Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить

Администрация Арзгирского муниципального округа обратилась в суд с заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объектов недвижимости, обосновав свои требования том, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Требования администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости, удовлетворить

ПАО «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество, Истец) является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, которое указанно выше, как принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявления о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, заявление ПАО еще...

Заявление ПАО «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на безхозные объекты недвижимости удовлетворить

ПАО «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество, Истец) является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов: Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявления о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости подлежащим удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах заявление ПАО «Россетти Северный еще...

Заявление ПАО «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на безхозные объекты недвижимости удовлетворить