Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в котором просит признать за ним право собственности на 32/10000 долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры, строительный номер
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № МК-4/1А/3-2 в объекте в виде однокомнатной квартиры, строительный номер на площадке 2, на 3 этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании представленных истцом доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «Мосотделстрой №1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 33 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> на условиях аренды передан земельный участок по адресу: "данные скрыты" (л.д. 14-15 договор с <ФИО>, зарегистрирован дата и акт приёма-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, поскольку строительство начал вести на предоставленном в аренду земельном участке при наличии соответствующего разрешения, требование об освобождении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> "данные скрыты" право собственности на незавершенный строительством объект общей площадью 33 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу"данные скрыты" Право
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО Пономаревский район Оренбургской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «Мицар» на основании выписки из ЕГРЮЛ от 17 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи с указанными выше нормами права, учитывая, что материалами дела подтверждается, что ООО «Мицар» в лице единственного учредителя <ФИО> осуществило
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, в котором просит признать за ней право собственности на долю объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № 204 (строительный № 4), в секции
Описательная часть
Истец считает свои права нарушенными, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства-двухкомнатную квартиру № 204 (строительный № 4), в секции Г на 13 этаже, общей площадью 62,2 квадратных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании представленных истцом доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мосотделстрой №1» , к адрес Москвы о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, чтоему в личное подсобное хозяйство выделен земельный участок, которому на основании распоряжения Исполнительного комитета Сулеевского сельского поселения Альметьевского муниципального района присвоен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Истец просит признать право собственности на объект незавершенного строительства (фундамент) расположенный по адресу: <адрес>, Сулеевское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Сулеевского сельского поселения Альметьевского муниципального района Республики
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос объекта
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Серпухов Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области об обязании <ФИО> в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос объекта незавершенного строительства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС г. Владикавказа, согласно которого просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, площадью 122,0 кв.м, расположенный по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и исследованные в судебном заседании, имели место быть, подтверждаются материалами дела, а стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, на отведенном Корпорации ППП земельном участке площадью 1,0052 га в районе Красногвардейского моста были возведены недостроенные коттеджи, из которых коттедж № был продан в собственность <ФИО>, согласно вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требование относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обоснование иска указав, что 22 апреля 2015 года Постановлением №500 главы Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан мне в аренду был предоставлен земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика АМР <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным муществом Мысковского городского округа, о признании права собственности на объект незавершенного строительства, согласно которому просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., приходится дочерью <ФИО> (л.д.12)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – объект незавершенного строительства, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект незавершенного строительства возведен после окончания действия договора аренды и вне границ земельного участка, предназначенного для строительства авторынка для продажи автозапчастей и автомобилей, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование своих требований, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением администрации муниципального района
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности на незавершенное строительство подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2006 в газете «Маяк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ему было выдано разрешение на строительство дома, выделены средства
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на объект незавершённого строительства – гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в ПГК «Северный». Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о <адрес>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, лит.Б
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (покупатель) заключил с <ФИО> (продавец) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 2 260 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С целью улучшения своих жилищных условий, а также в связи с ветхостью конструкций жилого дома, в 2014 году истцом произведен его снос и начато строительство нового жилого дома. Разрешительную документацию на строительство дома истец
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в котором после уточнения просила признать право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о признании права собственности на объект незавершенного строительства в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения, просит суд признать за ней право собственности на незавершенный объект индивидуального жилищного строительства, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу<адрес> площадью 1085 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Дивногорска о признании право собственности на объект незавершенного строительства –площадью кв.м., степенью готовности 15%, расположенный на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией г. Дивногорска от имени муниципального образования г. Дивногорск заключен договор аренды земельного участка № от <дата>. с <ФИО>, общей площадью .м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в период возведения истцом <ФИО> спорного объекта незавершенного строительства, имелись права аренды на земельный участок,объект соответствует его целевому использованию, разрешение на строительствокоторого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что 15.02.2021 между
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на созданный объект незавершенного строительства ответчиком не оспаривается, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недостроенный объект недвижимости, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства – нежилое здание «административно-производственная база с гаражом», расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимая участие в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Дудинка в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец своими силами и средствами возвел объект незавершенного строительства – административно – производственную базу с гаражом на земельном участке по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , на объект незавершенного строительства – нежилое здание «Административно –производственная база с гаражом», расположенное по адресу: <адрес> площадью 871, 8
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванова И.И. в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования (уточненные) по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.Курска по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основания, изложенным в ранее поданных возражениях на исковое заявление
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является членом ПО ЖСК «Перевалка», имеет в пользовании гаражный бокс № № за который полностью выплатил паевой взнос. Истец просит признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы самоуправления г. Петрозаводска Республики Карелия от <дата> № № ПО ЖСК «Перевалка» предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 1230 кв.м. в квартале МЖК в жилом
Мотивировочная часть
Поскольку подземная парковка не является самовольной постройкой, возведена в соответствии с установленным законом порядком, истец по независящим от него обстоятельствам в настоящее время не имеет возможность реализовать свои права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец фиоМ.-о обратился в суд с иском к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать за ним право собственности на 62/10000 доли в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2010 года был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК-С- 1/2Б, между ООО «Комземстрой», именуемое в дальнейшем «Застройщик», и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС», именуемое в дальнейшем «Участник
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
ДавыдоВ.В.Г., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, на объект незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании истец ДавыдоВ.В.Г., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, суду пояснила, что предпринимала меры
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно возведенный жилой дом находится в границах земельного участка истца, соответствует действующим нормативно-техническим требованиям и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на объект незавершенного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на законных основаниях владеет земельным участком с кадастровым номером ___, расположенным по адресу: ____ на котором ею возведено в соответствии с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке передоверия по нотариальной доверенности от <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истцом проведены работы
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истица пользуется земельным участком на законных основаниях, спорный объект не является самовольной постройкой, находится в пользовании истицы в соответствии с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, общей площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: ____, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером ___
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на объект незавершенного строительства (степень готовности 40%, площадью 126 кв.м), расположенный по адресу: г.Нижний Новгород
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 03.04.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 05.04.2023 г. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать