О признании права собственности на объект

<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований истец еще...

На основании изложенного, ссылаясь на то, что заявление истицы от <дата> о вводе объекта в эксплуатацию оставлено без ответа, истец, после утонения иска, просит суд признать за нею право собственности на самовольную еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что разрешение ФСО России на строительство еще...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 3» (далее – ООО «СМТ № 3») о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 1 февраля 2011 между <ФИО> и ООО «СМТ № 3» был еще...

Анализируя содержание предварительного договора инвестирования и дополнительного соглашения к нему, принимая во внимание волю истца <ФИО>, направленную на участие в создании объекта недвижимости, действия ответчика ООО «СМТ № 3» еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 3» о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя заявленные требования тем, что администрацией МО «город Северобайкальск» истцу на основании договора аренды земельного участка № от 23.10.2017 г. был предоставлен земельный участок еще...

Просит признать за истцом право собственности на объект незавершенного строительства, площадь застройки – 52,3 кв.м., назначение – жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о возведении спорного объекта незавершенного строительства в период действия договора аренды земельного участка на основании выданного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 3» (далее – ООО «СМТ № 3») о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 27 января 2012 между истцом <ФИО> и ООО «СМТ № 3» был заключен предварительный договор инвестирования . Предметом договора с учетом дополнительного соглашения к нему от 12 мая 2016 года еще...

Анализируя содержание предварительного договора инвестирования и дополнительного соглашения к нему, принимая во внимание волю истца <ФИО>, направленную на участие в создании объекта недвижимости, действия ответчика ООО «СМТ № 3» еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 3» о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный <адрес> в силу приобретательской давности. В обоснование требований истец еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на указанный объект незавершенного строительства в силу приобретательной давности (л.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя еще...

При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая степень готовности дома – 59%, заинтересованность истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» (далее - НО «Фонд защиты прав дольщиков») о признании права еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на объект незавершенного строительства поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на объект незавершенного строительства поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Признать за <ФИО> (<дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт серии №) право собственности на объект незавершенного строительства – однокомнатную квартиру под условным номером №, расчётной проектной площадью 59,5 кв.м еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аск- Лэнд» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование своих требований указал, что 11 мая 2006 года между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено, что 01 декабря 2000 года между Правительством Москвы и ООО «Аск-Лэнд» заключен инвестиционный контракт, предметом которого явилась реализация проекта строительства гаражного комплекса на 840 машиномест еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору инвестирования путем внесения платы за машиноместа в полном объеме, то она еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аск-Лэнд» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл в обосновании которого указал, что им начато строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Эл еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, что объект незавершенного строительства – жилой дом, находящийся еще...

Оценив представленные истцом доказательства, ввиду отсутствия предусмотренной пунктом 3 статьи 222 ГК РФ совокупности обстоятельств для признания права собственности на самовольную постройку, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрация муниципального района <адрес> РБ, Администрация сельского поселения Гафуровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального района еще...

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности на незавершенное строительство подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрация муниципального района <адрес> РБ, Администрация сельского поселения Гафуровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ еще...

Истец ЖСК «Надежда» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать право собственности за ЖСК «НАДЕЖДА» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью кв.м., степень готовности % еще...

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются определениями Арбитражного суда Ростовской области в рамках дела № и имеют преюдициальное значения для разрешения данного спора. Представители истца ЖСК «Надежда» <ФИО>..; еще...

Исковые требования ЖСК «НАДЕЖДА» к Администрации г.Таганрога, Комитету по управлению имуществом г.Таганрога (КУИ г.Таганрога) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, <дата> между Администрацией муниципального района <адрес> Республики еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчика и третьих лиц. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>, ответчик) о признании права собственности на объект незавершенного еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и пояснений истца, 2004 г. свекровь истца <ФИО>, <дата> г.р., умершая еще...

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: курская область г. Железнгорск, район МК № 3 мотивируя еще...

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением главы города Железногорска Курской области от 04.06.2012года № 1296 <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок площадью 3948 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования иска, суд учитывает, что из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры под строительным номером 3 на 12 этаже секции А, общей проектной площадью 41,89 кв.м еще...

Судом установлено, что 15 марта 2007 года между истцом и ООО «Комземстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № MK-l/la/12-3 по строительному адресу: адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес соответствии еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на основании постановления администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 25 февраля 2015 года ей по договору аренды от 26 февраля еще...

Просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела, на основании еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан , Администрации сельского поселения Зирганский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры под строительным номером 4 на 8 этаже еще...

Судом установлено, что ООО «Консалтинг ДЕРЖАВА» по поручению ООО «Стройкомплекс» и истец 31 марта 2005 года заключили договор № 1-2/8/4-м о привлечении истца к строительству 4 секционного многоэтажного жилого дома по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившей свои еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района» о признании права собственности на объект незавершенного строительства

Судом установлено, что <дата> <ФИО> с Палатой имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому был еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований и удовлетворению иска в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении Судом установлено и следует из материалов гражданского дела еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом (готовность 50 %), расположенный по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом (готовность 50 %), расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Барнаула о признании права собственности на административное здание литер А, назначение - нежилое, общей площадью 361 кв.м., кадастровый ..., расположенное по адресу: /// В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что указанные в заключении эксперта недостатки в полной мере истцом не устранены, поскольку для этого требуется время еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Барнаула, Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указала, что между <ФИО> еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и администрацией Коркинского муниципального района Челябинской области был заключен договор аренды <номер> от 12.04.2010 года на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств суд приходит к выводу о том, что следует признать право собственности еще...

Иск <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

С <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование своих требований, с учетом уточнений, истец указала, что xx.xx.xxxx г. было еще...

В судебном заседании представитель третьего лица конкурсного управляющего ООО «ГИПС» <ФИО> по доверенности <ФИО> полагал исковые требования <ФИО> к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерпоток» о признании права собственности __ доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения еще...

Судом установлено, что 11.11.2013г. между ООО «Интерпоток» и ООО «ГиПС» заключен договор __\оф участия в долевом строительстве (л.д.5), согласно п. 1.1 которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект незавершенного строительства по тем основаниям, что ей еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Палатой имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан был заключен договор аренды земельного участка № сроком на 3 года еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, поскольку объект недвижимости возведен на земельном участке, допускающим возведение спорного объекта недвижимости. Спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства площадью 72 кв.м., со степенью готовности 18%, расположенный по адресу: еще...

2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, ввиду того, что в период действия договоров аренды земельного участка, предоставленного <ФИО> для возведения жилого дома еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в котором просит признать за ним право собственности на 4/1 000 долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры, строительный номер еще...

Истец приобретал жилое помещение для личных целей, для проживания. Истец считает свои права нарушенными, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства- на 4/1 000 долю в объекте еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании представленных истцом доказательств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мосотделстрой №1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить