О признании права собственности на объект

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав, что еще...

Судом установлено, что 05.04.1977г. Исполнительный комитет Горьковского городского совета народных депутатов принял решение № 144 «О строительстве гаражей-автостоянок в ЭЖК в г. Горьком». Данным решением со ссылкой еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что защитить свои права как дольщика, надлежащим образом исполнившим условия договора и не имеющим в настоящее время возможности оформить право собственности на готовый объект еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на обьект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, площадью застройки еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок, с кадастровым номером 15:01:0103001:73, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, был предоставлен истцу <ФИО> с правом возведения еще...

Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства (самовольную постройку), мотивируя свои требования тем, что <ФИО> еще...

Истец просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>, Ленинский городской округ, ДНТ «Солнечный еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства (самовольную постройку) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за нею права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи ей принадлежит нежилое еще...

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: техническим заключением ООО «Кадастр Инжиниринг» по результатам обследования состояния строительных конструкций спорного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства площадью 100,8 кв.м., расположенный в микрорайоне <адрес>, г. Ачинска, Красноярского края, с кадастровым номером №, степенью готовности 56%

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объект еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что в органы местного самоуправления с просьбами либо заявлениями о предоставлении земельного еще...

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по СК в Нефтекумском районе, прокурор Нефтекумского района, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, при таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между администрацией еще...

Просит признать право собственности на объект незавершенного строительства - незавершенное здание магазина по адресу: <адрес> Г, площадью 17,30 кв.м., степень готовности 18%, расположенный на земельном участке еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает не возможным признать за истцом право собственности на объект незавершенного еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МО «Город Адыгейск» о признании права собственности на объект незавершенного строительства- здания магазина по адресу: <адрес> Г и 7 Г/1, площадью 17,30 кв. метра еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать за ней право собственности на объект незавершенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> за счет личных средств с получением еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства (процент готовности ......%), находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано еще...

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25.10.2003 в п. Солнечный Солнечного района Хабаровского края между ним и <ФИО> был заключен договор купли - продажи еще...

Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, общей площадью 6480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> в 2003 и в 2011 годах заключались договора купли-продажи движимого имущества, что ни требовало государственной регистрации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект незавершенного строительства по тем основаниям, что ему еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Палатой имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан был заключен договор аренды земельного участка № сроком на 3 года еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, поскольку объект недвижимости возведен на земельном участке, допускающим возведение спорного объекта недвижимости. Спорный еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Задонск Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что на основании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Новоусманского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "Солнечный" с требованием признать право собственности за ЖСК «Солнечный» на объекты еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже еще...

Признать право собственности за ЖСК «Солнечный» , адрес должника: <адрес>, на объекты незавершенного строительства, расположенные на земельных участках: - земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, привлеченной для участия в деле в качестве соответчика, о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, следует из его материалов, в частности, договора еще...

Вместе с тем, как указано истцом в иске, окончить строительство индивидуального жилого дома в сроки, предусмотренные договором аренды, не представилось возможным. Исследовав представленные доказательства в совокупности и оценив еще...

Исковые требования истца <ФИО> к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства еще...

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на объект незавершенного строительства – объект бытового обслуживания (степень готовности 68%, площадь застройки 162 еще...

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – объект бытового обслуживания (количество этажей – 2, включая 1 мансардный этаж), степень готовности 68%, площадь застройки 162 кв.м., расположенный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ***, степенью готовности 13 %. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, в котором просили признать за <ФИО>, право собственности на 497/1000 доли объекта еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований от "ДАТА" поддержали и просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Тамбова еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить

Местная религиозная организация православный приход храма святой троицы <адрес> Кемеровской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на объект незавершенного строительства площадью 335,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ еще...

Разрешая исковые требования в части признания права собственности на объект незавершенного строительства, положениями ст. 218, 219, 220 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 25.3 Федерального закона "О еще...

Исковые требования Местной религиозной организации православный приход храма святой троицы <адрес> Кемеровской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) к администрации Гурьевского муниципального округа о признании еще...

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что решением главы Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в <дата> году на правах аренды ему был еще...

Сведений, позволяющих суду прийти к иным выводам, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и иными лицами в суд представлено не было

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1493 кв.м., из категории земель населенных еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, отсутствия спора на данный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района» о признании права собственности на объект незавершенного строительства

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, с готовностью 70%, общей площадью кв.м, количество этажей – , в том числе, подземных этажей – , расположенный по адресу: еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ни на дату составления заключения ООО «Альянс-Капитал» от <дата>, ни на дату еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на объект незавершенного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании права собственности на объект еще...

Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства «станция технического обслуживания», площадью 213,0 +/- 1,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 83:00:050038:53 еще...

Вместе с тем, в настоящее время необходимые для получения разрешения на строительство документы предоставлены истцом, факт соответствия их требованиям в судебном заседании не оспаривался. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» , Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании права собственности на объект еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажное здание площадью 265.8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес; обязать ответчика еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта и его сносе – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, показали, что земельный участок, на котором расположено сооружение – навес, был передан в аренду Администрацией г.Куртамыша еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за собой права собственности на объект незавершенного строительства со степенью готовности 48%, площадью 181,4 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> края еще...

Как установлено из материалов дела, строительство объектов незавершенного строительства осуществлено истцом на земельном участке, предоставленном ему специально для этих целей на основании договора аренды

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования суд учитывает что в соответствии со взаимосвязанными положениями подп. 2 п. 1 ст. 40 и п. 1 еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры под строительным номером 3 на 13 этаже секции В, общей проектной площадью 41,89 кв.м еще...

Судом установлено, что 07 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> (далее - Цедент) и <ФИО> (далее - Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования (цессии) б/н по договору участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить