Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, <дата>. между ним и СПК (колхозом) им. Т.Г. Шевченко был заключен договор купли-продажи № о купле-продаже домовладения усадебного типа с надворными постройками, согласно которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, все условия договора заключенного между участниками сделки, исполнены в полном объеме, претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании выше изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что вселение истца в занимаемое жилое помещение было произведено в соответствии с действующим на момент вселения порядком, истец исполняет обязанности нанимателя жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что является членом гаражно
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 33 кв. метра, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ свои требования, обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, раннее в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Также суду пояснила, что мама приобрела участок
Мотивировочная часть
Приняв во внимание раннее данные пояснения по делу и свидетельские показания, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании совокупности доказательств, суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новозахаркинского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской области, указав, что <дата> он заключил с совхозом » в лице председателя Д.А.В. договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации Новозахаркинского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании его принявшим наследство <ФИО>, признании в порядке наследования права собственности на гараж №... (бокс №...) и гараж №... (бокс №...)
Описательная часть
В судебном заседании истец требования к администрации МО ГО «Сыктывкар» поддержал
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что самовольной постройкой спорные строения (гаражи) не являются, возведены на земельном участке, отведенном именно для строительства и эксплуатации гаражей. <ФИО> при жизни совершил
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на гараж №... (бокс №...) и гараж №... (бокс №...), расположенные по адресу
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности - <ФИО>, обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Шарыповская МПМК-2 обратилась за разрешением на строительство производственных, складских одноэтажных, двухэтажных постоянных построек сроком на 10 лет. Решением Шарыповского районного совета народных депутатов от 19.07.1989 № кооперативу
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств исполнения истцом <ФИО> обязательств по расчету по вышеуказанному договору купли-продажи материалы гражданского дела не содержат. Однако, исходя из презумпции добросовестности участников процесса (п. 5 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объектs недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГСК «Полет-54», владеет гаражным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является членом ГСК «Полет-54», паевые взносы им
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объектs недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГСК «Полет-54», владеет гаражным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является членом ГСК «Полет-54», паевые взносы им
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объектs недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании права собственности на гаражныt боксs, в обоснование требований указав, что является членом ГСК «Полет-54», владеет гаражным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является членом ГСК «Полет-54», паевые взносы им
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение газохимического комплекса- <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что названное выше недвижимое имущество расположено в административных границах муниципального образования, право собственности на которое не зарегистрировано, недвижимое имущество не имеет собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за администрацией Нагайбакского муниципального района <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимости- сооружение газохимического комплекса- <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью № м
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение газохимического комплекса- <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что названное выше недвижимое имущество расположено в административных границах муниципального образования, право собственности на которое не зарегистрировано, недвижимое имущество не имеет собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за администрацией Нагайбакского муниципального района Челябинской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимости- сооружение газохимического комплекса- <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью № м
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – нежилое здание, площадью № кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за администрацией Нагайбакского муниципального района Челябинской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - нежилое здание, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – наземный газопровод высокого давления к <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что названное выше недвижимое имущество расположено в административных границах муниципального образования, право собственности на которое не зарегистрировано, недвижимое имущество не имеет собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за администрацией Нагайбакского муниципального района Челябинской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимости надземный газопровод высокого давления к <адрес>, протяженностью № м., с кадастровым номером №
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – нежилое здание, площадью № кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за администрацией Нагайбакского муниципального района Челябинской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - нежилое здание, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что названное выше недвижимое имущество расположено в административных границах муниципального образования, право собственности на которое не зарегистрировано, недвижимое имущество не имеет собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за администрацией Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - с кадастровым номером №, протяженностью 560 м., местоположение:
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку истцом предприняты все меры к установлению собственников спорных объектов недвижимости, с момента признания их бесхозяйными прошло более одного года, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области , Министерству имущественных отношений
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать право муниципальной собственности Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики" на гидротехническое сооружение 1985 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым отказать Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, гидротехническое сооружение 1985 года
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать право муниципальной собственности Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики" на гидротехническое сооружение 1980 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым отказать Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, гидротехническое сооружение 1980 года
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать право муниципальной собственности Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики" на гидротехническое сооружение 1983 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым отказать Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, гидротехническое сооружение 1983 года
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мельник» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кормиловского городского поселения <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Мельник» в
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьих лиц и в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что имеются все основания
Резолютивная часть
Иск Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района к ООО «Мельник» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кормиловский продовольственный комбинат» о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кормиловского городского поселения <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в заявлении. Представитель ответчика ООО «Кормиловский
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района к ООО «Кормиловский продовольственный комбинат» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> на основании заявления истца Управлением Росреестра по Приморскому краю был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку первоначальный правообладатель спорного объекта недвижимости отсутствует, кем-либо права на объект не заявлены, фактическим владением у иных лиц, как и сведений об имеющихся правопритязаний, суд не располагает, постольку суд
Резолютивная часть
Признать за Ханкайским муниципальным округом Приморского края право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом, площадью 77,2 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального района имени Лазо на линейное сооружение – Воздушная линия ВЛ – 10 кВт на ж/б опорах с № 1 по №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2024 кадастровым инженером подготовлен Технический план для постановки на учет сооружения «Воздушная линия ВЛ-10 кВт» на ж/б опорах с № 1 по № 47, имеющего местоположение: Хабаровский край
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: нежилое здание –центральная контора, общей площадью №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Заявление администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
