О признании права собственности на объект

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Истец указала, что 07 еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецов А.А. по соглашению от 07.04.2025 г., в судебном заседании просил заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Суд также принимает во внимание, что ответчик – администрация Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, по существу заявленных истцом <ФИО> возражений не представила еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание, наименование - здание дорожного сервиса, со степенью готовности еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что за продлением договора аренды он не обращался, арендную плату после окончания договора аренды он не вносил, но добросовестно еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по РСО-Алания о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В своем исковом заявлении указал, что <дата> <ФИО> и ЗАО еще...

Из материалов дела установлено, что Управлением архитектуры и градостроительства администрации г.о. Кинель Самарской области ЗАО «Юго-Запад» было выдано разрешение на строительство<адрес> том числе, коттеджа№ еще...

Вместе с тем, застройщик прекратил исполнять свои обязанности по Договору №-К от <дата> в связи с тяжелым финансовым положением. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает еще...

<ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование указав, что 31.03.2016 между ним еще...

На основании изложенного просит суд признать за ним правам собственности на объект незавершенного строительства, площадью 133,7 кв.м., 2020 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> 3. Из материалов еще...

Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент строительства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить

В.А.С. по доверенности от имени В.А.Н.. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного еще...

При указанных обстоятельствах судом установлено, что на основании постановления главы администрации Калининского сельского <адрес> от <дата> № истцу был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. м еще...

В абзаце третьем 24 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 73 отмечено следующее: вместе с тем, если при проведении правовой экспертизы регистрирующий орган придет к выводу о том, что объект незавершенного строительства еще...

1.Признать за В.А.Н., <дата> года рождения, право собственности на объект незавершенный строительством, вид объекта недвижимости - объект незавершенного строительства, проектируемое назначение объект незавершенного строительства еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав еще...

Просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства «Крытая стоянка для хранения сельскохозяйственной техники» расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района о признании права собственности на объект еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком был еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства со степенью готовности пять процентов, расположенный на земельном участке по адресу: ... кадастровый номер кадастровый номер [скрыто]

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Строительно-эксплуатационному кооперативу «Строитель» (далее – СЭК «Строитель») о признании права собственности на объект незавершенного еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за собой право собственности на нежилое помещение №, площадью 32,3 кв.м, на 2-ом этаже, позиция № в незавершенном строительством объекте в здании, расположенном по адресу: еще...

Таким, образом, учитывая полную оплату истцом по договору об участии в долевом строительстве, приемку переданного ему спорного нежилого помещения и фактической эксплуатации объекта, суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель Истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права еще...

Поскольку <ФИО> не может зарегистрировать свое право собственности на спорные гаражи и другой возможности кроме, как в судебном порядке, реализовать данное право у него не имеется, он просит суд признать за ним право еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства, и в обоснование своих требований сослался на следующие еще...

В судебное заседание истец – <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО>, дата рождения 29.05.1987г., право еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав в обоснование заявленных еще...

Просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства, в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным еще...

Спорный объект незавершенного строительства не был включен в наследственную массу, вместе с тем, она фактически вступила в пользование и владение указанным объектом после смерти сына. Поскольку она приняла наследство после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (фундамент), площадью 54,9 кв.м., находящийся еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что своевременно не обратился с заявлением о продлении договора аренды, так как считал, что еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент строительства объект возводился на земельном участке, предоставленном по договору аренды в установленном законом порядке, с учетом вида разрешенного использования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО « обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании договора аренды от <дата> №№ общество с ограниченной ответственностью « получило в аренду из земель населенных пунктов территории <адрес> еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ООО « право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент здания магазина, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> строителей еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.1,5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО>, Администрации <адрес>, о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить

<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности не объект незавершенного строительства. В обоснование иска еще...

В связи с изложенным просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства (фундамент) общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ) еще...

Заслушав истца и его представителя, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство жилого дома само по себе не может еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Комитет) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Требования еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Комитета, администрации Энгельсского муниципального района еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что с администрацией ГП «Приаргунское» был заключен договор аренды земельного участка № от 24 августа 2015 года, согласно которому ему был предоставлен в пользование еще...

С учетом уточненных требований, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, со степенью готовности 51%

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исковые требования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца (далее - Управление) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> по договору простого товарищества на строительство жилого дома № от 21.10.2013 соединил свой вклад с обществом с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания «XXI еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный объект – нежилое помещение построено на основании разрешения на строительство, расположено в границах земельного участка, предоставленного для строительства, отвечает требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, площадью 90 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили принять решение об удовлетворении исковых требований. Окончить строительство жилого дома еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Выслушав еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, жилого дома, степенью готовности 20%, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Мотивирует еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, № между Администрацией Тюменского муниципального района и <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В еще...

Истец, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 17.08.2015г. приобрел объект еще...

При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы, сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно статье67ГПК РФ принимается судом как доказательство, подтверждающее еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что в <дата> <ФИО>, истец по настоящему делу обратился в администрацию муниципального образования г. Усолье-Сибирское с заявлением о предоставлении ему земельного участка еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – хозяйственный блок, площадью кв.м., расположенный на ранее существовавшем земельном участке с кадастровым номером , по адресу: еще...

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что для разрешения настоящего спора не имеет правового еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о признании права собственности на объект незавершенного строительства - отказать

<ФИО> обратилсяв суд с иском Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним - <ФИО>..; еще...

Просит признать за ним- <ФИО>, право собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, территория <адрес> № строение № еще...

Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, учитывая отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Махновского сельсовета <адрес> и Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 147,1 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснив, что до истечения срока договора аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, он окончил еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 33/10 000 долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 61,56 кв.м., расположенной на 12 этаже еще...

Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в EГPН 10.03.2004 № 50-01/26-17/2004-360 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к <ФИО>, в котором просит

<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к ОМС «КУИ ЗГО», в котором с учетом уточнений требований просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект, готовность 18%, площадь еще...

В обоснование своих исковых требований сослался на то, что между <ФИО> и ОМС «КУИ ЗГО» по результатам аукциона заключен договор аренды земли для строительства объекта недвижимости (аукцион) № от <дата> на земельный участок еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, возложении обязанности передать земельный участок, органу местного еще...