О признании права собственности на объект

<ФИО> обратился в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости имущества – жилой дом, общей площадью 318,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Свидетель ВА, допрошенный в судебном заседании по ходатайству еще...

Выслушав стороны, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать в полном объеме, по следующим еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> Геннадиевича к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Альфа» о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: адрес, домовладение 80, корпус 10, строение 5, общей площадью 227,7 еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 29.03.2017 между истцом и ЖСК «Альфа» заключен договор застройщика № 2037/02/73/5, согласно которого истцу был выделен земельный участок № 5 еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: адрес, домовладение 80, корпус 10, строение 5, общей площадью 227,7 кв.м

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества еще...

Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (здание) – Коровник, общей площадью кв.м., вид объекта недвижимости: Здание, количество этажей объекта недвижимости:1, назначение здания: Нежилое еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Истец, согласно представленным в судебное заседание доказательствам, пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью – 150,47 м2, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, приказом приказом директора винсовхоза имени «Ильича» от <дата> №, в целях удовлетворения потребности жилья и выполнения программных документов Советского правительства, <ФИО> был еще...

С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Вместе с тем, согласно правовой позиции приведенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города еще...

Как следует из материалов дела, 29.10.2008г., по заявлению <ФИО>, Распоряжением и.о. министра финансов и имущественных отношений КЧР за №, <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью 1000 кв.м еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, указанный объект создан на земельном участке, отведенном для этих целей, в период действия еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Махошевского сельского поселения, с последующим его дополнением, в котором просил

В судебном заседании истец <ФИО> поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, дополнив изложенные выше доводы тем, что после смерти его тети <С.М.Г.> наследников, претендующих на спорный земельный еще...

Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок ранее был предоставлен <С.М.Г.>., <дата> года рождения, на основании постановления главы администрации ст. Махошевской № 97 от 24.11.1994

Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества– удовлетворить

<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж №..., расположенный по адресу еще...

Ответчик администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», будучи надлежащим образом извещённой о рассмотрении дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Из материалов дела следует еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» в котором просят признать за

В судебном заседании представитель истцов поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что ХХХХ. ООО «СПЕЦ СТРОЙ МОНТАЖ» Министерством строительного комплекса было выдано Разрешение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегалит-Охта Групп» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, состоящего в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилое еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мегалит-Охта Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым <ФИО> приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегалит-Охта Групп» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании Постановления мэра <адрес> № от <дата> истцу гр. <ФИО> <дата> г.р., был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером: еще...

Просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание животноводческого хозяйства, площадь объекта недвижимости 162,7 кв.м., год завершения строительства объекта еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом предоставлены в суд необходимые доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Администрация Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, обратилась с иском к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указывая, что на основании еще...

Просит суд признать право собственности на здание дома культуры, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 2769,0 кв.м., число этажей 3 (в т.ч. 1 подземный). В судебном заседании еще...

В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право собственности на дом культуры за Канеловским сельским поселением Староминского района

Исковые требования Администрации Канеловского сельского поселения Староминского района к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить полностью

<ФИО>, действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>., и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на ... доли в праве еще...

В судебном заседании истцы требования поддержали

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и в силу статей 12, 1141, 1142 ГК РФ признать за каждым из них право собственности на ... доли в праве общей еще...

Признать право собственности <ФИО> ... на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1108 кв.м., расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 88,2 кв.м., расположенный <адрес>. В еще...

Представители третьих лиц ОАО «МРСК Урала», администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского муниципального района в судебном заседании участия не принимали, извещены. Из материалов дела суд установил еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что жилой дом возведен истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 74:19:0107010:9, что также подтверждается техническим планом здания, категория земель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Местная религиозная организация мусульман-суннитов ханафитского мазхаба г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики №2 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве безвозмездного пользования принадлежит земельный участок мерою 2996 кв. м, с видом разрешенного использования - для строительства объекта, связанного с оправлением культа мечети еще...

Данное экспертное заключение суд исследовал по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, положив его в основу выводов по делу. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, полностью соответствует еще...

Исковые требования Местной религиозной организации мусульман-суннитов ханафитского мазхаба г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики №2 к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска еще...

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации города Кемерово о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что он является членом ПГК «Надежда-90» и владеет капитальным еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное строение в виде капитального гаража № №, возведено на земельном участке, отведенном для этих целей, земельный участок соответствует своему целевому назначению, спорный гараж еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации города Кемерово о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что он является членом ПГК «Надежда-90» и владеет капитальным еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное строение в виде капитального гаража № №, возведено на земельном участке, отведенном для этих целей, земельный участок соответствует своему целевому назначению, спорный гараж еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

Муниципальное образование Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского еще...

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект стоит еще...

Заявление муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации домов «Росток-95», в котором с учетом поступивших уточнений просит: признать за <ФИО> право собственности на двухкомнатную еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске. Истец утверждал, что расчет с ответчиком произвел в полном объеме в день заключения еще...

В соответствии с Обзором практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденным Президиумом Верховного суда РФ 4 декабря 2013 года еще...

Признать за <ФИО> право собственности на двухкомнатную <адрес> Взыскать с Кооператива по строительству и эксплуатации домов «Росток-95» в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 14350 еще...

Истец – <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском и просит ответчика – администрацию Малокарачаевского муниципального района признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, при этом ссылается на то обстоятельство еще...

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве аренды принадлежал земельный участок, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: Российская Федерация, КЧР, Малокарачаевский еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> Хаджи-Муссаевича к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, - удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивирует тем, что ею в 2012 году по частной еще...

Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 39,7 кв.м., с кадастровым №

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи еще...

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 23.05.1995г. истице на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что единственными признаками самовольно возведенной постройки является отступление от проекта в сторону увеличения объема строительства, а застройщик предпринимала меры к легализации еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование требование еще...

В судебном заседании истец требования поддержала

В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж еще...

Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска еще...

Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях еще...

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> () о признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Будённовский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просили признать право собственности на самовольную постройку еще...

Представитель ответчика Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и просила в удовлетворении исковых требований, отказать еще...

Как было установлено из экспертного заключения №э-23 объект не соответствует требованиям СП 1.1313.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», СП еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить