Дело № 2-1039/2022

25RS0035-01-2022-002817-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шкотовского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что согласно регистрационному удостоверению №, выданному бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу принадлежит на право собственности ? доли домовладения по адресу: .

До ДД.ММ.ГГГГ бюро технической инвентаризации выполняло функции по регистрации строений, в том числе жилых домов, квартир, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании технического паспорта квартира по адресу: признана частью жилого дома.

В кадастровом паспорте на объект недвижимости указан кадастровый №, площадь 38,5 кв.м, назначение – жилое.

Постановлением администрации Шкотовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости присвоен адрес: .

Из содержания ответа архивного отдела администрации Шкотовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-Тем на запрос следует, что постановление 1998 года «Об оформлении права собственности на домовладение по » в архиве не значится, что ограничивает права истца в части внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о ее праве собственности в отношении указанного объекта недвижимости. Истец вместе с членами своей семьи вселилась в спорное помещение в 1998 году на законных основаниях, использует его по назначению, производит обязательные платежи.

Просит признать право собственности истца на жилой дом блокированной застройки по адресу: .

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Судом от сторон получено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчиком также указано о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять заявление главы администрации Шкотовского городского поселения Приморского края ФИО3 о признании исковых требований.

Исковое заявление ФИО1 к администрации Шкотовского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ <...> выдан ТП № МРО УФМС России по в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО и ЗАТО ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***> на жилой дом блокированной застройки по адресу: , кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Федорова