О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и подтверждением права на совместное владение наследством. Судебные акты здесь рассматривают ситуации, когда наследственное имущество принадлежит нескольким лицам, и необходимо определить размер и границы их долей. Речь идет о юридическом оформлении того, как наследство будет разделено между наследниками.
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казённому учреждению «Палата имущественных и земельный отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту МКУ «ПИЗО», Исполнительному комитету
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.22)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> является наследником по представлению после смерти бабушки <ФИО> и наследником по закону второй очереди после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Палата имущественных и земельный отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении и площади земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом – земельным участком, принял меры по его сохранности, производил за свой счет расходы по его содержанию, спора по границам со смежными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону в равных долях, в ? доле за каждой, на квартиру и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону в равных долях, в ? доле за каждой на
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя С. был открыт лицевой счет \,на котором последняя хранила денежные средства. Наследниками первой очереди по закону после смерти С. являются ее дочери (истцы по делу)
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании право общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, обязании исключения записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Очерского городского округа Пермского края, <ФИО>, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 985,5 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти отца <ФИО> он обратился к нотариусу Очерского нотариального округа
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти отца <ФИО> он обратился к нотариусу Очерского нотариального округа
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности в домовладении по праву наследования, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в домовладении, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, указывая, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что использование вышеуказанных жилых помещений, находящихся в двух жилых домах, осуществляется истцами и членами их семей изолировано друг от друга. Фактически данные жилые дома разделены на отдельные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Борисовских Е.П., Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в домовладении по праву наследования
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Твери <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку администрация г. Твери является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Спорное
Мотивировочная часть
Также полагает, что <ФИО> не приняла ошибочную обязательную долю в установленный срок. Поскольку дата смерти наследодателя 20 октября 2021 года, что является днем открытием наследства, следовательно, срок принятия наследства истек 31
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>: - признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущественного права требования по договору в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании имущественного права требования по договору в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 13.12.2022 умерла <ФИО>, которая приходилась истцу матерью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО СЗ «Парус-М» был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом может быть признано имущественное право требования по договору в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущественного права требования по договору в порядке наследования удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области, просила признать сделку купли – продажи жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> между <ФИО> состоявшейся
Описательная часть
Таким образом, из представленных суду материалов дела и исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, наследство фактически приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены доказательства заключения сделки и приобретения <ФИО> дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ярковского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на привилегированные акции и компенсации по ним в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обособленному подразделению УФНС России по Владимирской области в г. Муром и просит признать право собственности на 120 штук привилегированных акций .... и причитающимся по ним выплат и дивидендов
Описательная часть
Судом установлено, что 10 сентября 2002 года умерла .... <ФИО> - <ФИО> Согласно сведениям АО «Регистраторское общество «Статус» <ФИО> на дату 16.02.2021 является владельцем 120 привилегированных акций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .... право собственности на 120 штук привилегированных акций .... и причитающимся по ним выплат и дивидендов
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе и деле супружеской доли,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать за ним право собственности на обязательную долю-1/12 доли <адрес> по адресу: <адрес>, на 1/27 доли жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.1981 года был заключен брак между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения (л.д.6). Ответчик <ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе и выделении супружеской доли – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Легенда» о признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования, указав в иске, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Легенда» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Судом установлено, что умершая "ДАТА" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве) на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что дата умер М., который приходится <ФИО> супругом, а <ФИО> и <ФИО> – отцом. Истцы являются наследниками, принявшими в равных долях наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты , <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты , и <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти М., умершего дата в данные изъяты
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на ? долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, (дата) года рождения, умер 17.05.1994 в г. Липецке, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № № от 08.07.2011. В ходе рассмотрения дела установлено
Мотивировочная часть
Выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>. хоронили истец и ее супруг – сын умершей, что подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности в порядке наследования, отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> в своих интересах, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, истец <ФИО> по указанным основаниям исковые требования поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права общей долевой собственности на автомобиль и отмене
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования за наследниками первой очереди по закону, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области с иском о признании права собственности по праву наследования за наследниками первой очереди по закону
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, представляет собой многоквартирный жилой дом, состоящий из двух изолированных квартир. В
Мотивировочная часть
После смерти Я В А открылось наследство, состоящее из земельного участка и 1/2 доли жилого дома, распложенных по адресу: <адрес>. Вместе с тем к нотариусу в установленный закон срок, с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области о признании права собственности по праву наследования за наследниками первой очереди по закону, признании права
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость и принятии мер к регистрации прав
Вводная часть
ГБСУСОН «Ипатовский ДДИ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость: жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик <ФИО>, <дата> г.р. является родной матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку документально нахождение представителя <ФИО> на больничном не подтверждено. Кроме того в доверенности, выданной ответчиком указан еще один
Резолютивная часть
Исковые требования ГБСУСОН «Ипатовский ДДИ» к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость и принятии мер к регистрации прав - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, с участием в деле третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, Управления Росреестра по Приморскому краю, Управления ПФР
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Наследниками
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находилась квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с учетом того, что <ФИО> и <ФИО> отказались от доли в наследственном имуществе в том числе в порядке трансмиссии в пользу истцов, а также так как спорное
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на долю в размере в уставном капитале Общества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с учредительным договором Общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальном хозяйстве "Солнышко» от <дата> ее отец <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на долю в размере 5/11 в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Опытно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности в порядке наследования. В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении в число наследников, признании права собственности на обязательную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила включить ее в число наследников после смерти брата, <ФИО>, паспортные данные, умершего 02 декабря 2024 года, признав за ней право на обязательную долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства мотивировано невозможностью прибытия его представителя в связи с занятостью его в другом процессе. Вместе с тем, документального
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о включении в число наследников, признании права собственности на обязательную долю – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении в наследственную массу имущественных прав
Вводная часть
а ..., ... ... обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 18.09.2021 года умер ...<ФИО>, паспортные данные. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а ...и ...на, паспортные данные является супругой ...<ФИО>..., паспортные данные. В свою очередь истец ... ...ей ..., паспортные данные является сыном ...ой ... и ...<ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В связи с этим, исковые требования ...ой ... и ...<ФИО>... подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что обязательства, вытекающие из договора долевого участия в строительстве, не являются неразрывно связанными
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...и ...ны, ...а ...ея ...а к Комитету адрес по обеспечению инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о включении в наследственную массу имущественных прав - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 39 ГПК к <ФИО>, Администрации г. Тулы, Администрации г. Прокопьевск Кемеровской области, <ФИО> о признании права собственности на долю
Описательная часть
Поскольку <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти отца, Б.А. то просит признать право собственности на 11/20 долей в спорном домовладении. Поскольку <ФИО> принял наследство после смерти матери М.Е
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 542 201,03 рубля, следовательно, стоимость 1/20 доли составляет 27 110 руб. 05 коп. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности, внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО>, действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери А.Д., просит (с учетом уточнения исковых требований) внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ее представитель – адвокат Грехов В.К. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , А.Д. в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на лицевые счета в порядке наследования по закону
Вводная часть
19.06.2024 года умер супруг истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из лицевых счетов, находящихся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России». <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на лицевые счета в порядке наследования по закону удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · Об исполнении наследником обязательств наследодателя, определении размера долей в праве общей долевой собственности, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исполнении наследником обязательств наследодателя
Описательная часть
Просит признать <ФИО> <ФИО>. принявшим наследство за <ФИО> <ФИО>., умершим <дата> в виде обязательства оформить жилой дом по адресу: <адрес> общую собственность с <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведённых норм закона, а также гарантированных Конституцией РФправграждан и обязанности государствапризнавать, соблюдать и защищать этиправаи свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исполнении наследником обязательств наследодателя
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПИРС», в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО> Завещание со стороны умершего оставлено не было. Наследниками по закону очереди являются истец, наследодателя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика ООО «Пирс» директор <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств соблюдения установленного п. 10 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 4.10 Устава ООО «ПИРС» порядка получения <ФИО> согласия на переход доли в уставном капитале Общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пирс» отказать
