Дело №2-1966/2025 (УИД) 48RS0017-03-2023-000290-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего, судьи Лазаревой О.В.,
при секретаре Сотник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на ? долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО18 принадлежит на основании договора от 14.01.1957 №42 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в БТИ, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, с КН №. 17.05.1994 ФИО18 умер. Его наследниками по закону являлись его супруга ФИО20 и сын ФИО21. 12.04.2017 ФИО22 умерла, а 30.05.2017 умер ФИО23 ФИО24. фактически вступила в наследство, так как совместно проживала с умершим супругом, но юридически не оформила свои наследственные права. ФИО25 после открытия наследства его матери ФИО26 не успел его принять в установленный законом 6-месячный срок. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО27 получила свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии к имуществу умершей ФИО28. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 41,7 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии.
В судебное заседание стороны, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, уважительных причин неявки суду не представили. Управление ЗАГС и архивов Липецкой области в заявлении в адрес суда просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Истец и ее представитель по доверенности ФИО2, участвуя ранее в судебном разбирательстве, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что на момент смерти матери ФИО29. ФИО30 тяжело болел, у него было онкологическое заболевание, он не вставал и не передвигался. Старший сын ФИО31. и ФИО32. – ФИО33 умер в 1974 году. Сыновья истца и ФИО34 умерли: 16.08.2018 – ФИО35, 19.02.2023 – ФИО36. Иных наследников, кроме истца, не имеется. ФИО37 хоронила своего супруга ФИО38 и проживала в доме №<адрес> до 2000 года, после чего по состоянию здоровья, так как полностью ослепла, была помещена в специализированное учреждение. ФИО39 хоронил ее сын и истец. Истец после смерти мужа приняла наследство фактически, так как обрабатывала земельный участок при доме, производила косметический ремонт в доме, вносила финансовые вложения в дом и земельный участок, ухаживая за ними.
В отсутствие неявившихся участников процесса дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).
Положениями статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.
Так, в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО40, (дата) года рождения, умер 17.05.1994 в г. Липецке, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № № от 08.07.2011.
На основании договора № 42 от 14.01.1957 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО41 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под <адрес> для возведения одноэтажного жилого дома, состоящего из 3-х комнат, размером 31,50 кв.м.
Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 12.10.2017 следует, что по данным архива под строительство жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>, ранее выделялся земельный участок под <адрес>, согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 42 от 14.01.1957, удостоверенного нотариусом 23.01.1957 реестр 2-441, зарегистрированного в Липецком Горкомхозе 23.01.1957.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома №№ с КН №, расположенного по <адрес>
Наследниками первой очереди имущества после смерти ФИО42. являлись его супруга ФИО43 и сын ФИО44 которые свои наследственные права в установленном законом порядке не реализовали.
Согласно свидетельствам о браке НР № № от 18.06.1950 и смерти II-РД № № от 17.04.2017, ФИО45 состояла в зарегистрированном браке с ФИО46. с 18.06.1950, умерла 12.04.2017 в г. Ельце Липецкой области.
Согласно объяснений истца, сведениям из реестра наследственных дел, находящихся в общем доступе, наследственное дело к имуществу умершего ФИО47 не заводилось. ФИО48 являлась наследником оставшегося наследственного имущества после смерти супруга, проживала на день смерти совместно с супругом, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, была зарегистрирована и проживала в доме <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, согласно которым по данному адресу с 1983 года были прописаны ФИО49 (дата) года рождения, и ФИО50 (дата) года рождения.
ФИО51., (дата) года рождения, является сыном ФИО52. и ФИО53., что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении I-РД № № от 31.05.2017. ФИО54 после смерти матери ФИО55. не успел оформить свои наследственные права на спорный жилой дом, поскольку спустя 1,5 месяца – 30.05.2017 умер после тяжелой и длительной болезни, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № № от 31.05.2017.
В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО56 принадлежащее ему имущество – жилой дом и земельный участок перешло во владение ФИО57., что подтверждается показаниями свидетелей ФИО58 допрошенных судом по ходатайству истца.
Поскольку ФИО59 являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке не принял наследство после смерти своей матери, его наследник – супруг (истец) ФИО1 является наследником в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери супруга ФИО60
Вместе с тем ФИО61. хоронили истец и ее супруг – сын умершей, что подтверждается представленными документами (заказ), объяснениями истца и показаниями тех же свидетелей.
Из выписки из ЕГРН по состоянию на 29.11.2024 следует, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.11.2024 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, 1900 года постройки.
Права на оставшуюся ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается сведениями Управления Росреестра по Липецкой области.
Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти супруга, она считается принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери супруга – ФИО62
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является наследственным имуществом наследодателя ФИО63
Иные наследники на наследственное имущество ФИО64 не претендуют, наследники первой очереди – сыновья ФИО65 и ФИО1 – И-вы ФИО66 и ФИО67 умерли. Судом не выявлено иных лиц, которые бы претендовали на спорное имущество. Данные обстоятельства никем не оспорены и подтверждаются представленными записями акта. Возражений относительно заявленных исковых требований никем не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга ФИО68 за ней надлежит также признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу<адрес> принадлежащую ФИО69
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии удовлетворить.
Признать ФИО1, (дата) года рождения, принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО70, умершей (дата)
Признать за ФИО1, (дата) года рождения, в порядке наследования право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, (дата) года рождения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом 06.08.2025.
Председательствующий О.В. Лазарева