О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и подтверждением права на совместное владение наследством. Судебные акты здесь рассматривают ситуации, когда наследственное имущество принадлежит нескольким лицам, и необходимо определить размер и границы их долей. Речь идет о юридическом оформлении того, как наследство будет разделено между наследниками.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования, выделе доли в натуре, признании помещения блокированным гаражом-боксом, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> Е.Ф. в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от <дата> № гражданам <ФИО> и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Для возникновения права собственности на вновь созданную недвижимую вещь необходимо наличие следующих оснований: получение разрешения на строительство, создание (строительство объекта) недвижимости, утверждение акта приемочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, выделенную Г
Вводная часть
Администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета Мичуринского района на земельную
Описательная часть
Судом установлено, что Г <дата> рождения была внесена в списки собственников земельных долей СХПК им.Ленина под фамилией «Грезнева», значится под номером №, что подтверждается списком собственников земельных долей по СХПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права совместной собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к ответчику с указанным выше иском, в котором ссылались на то, что являются наследниками умерших соответственно <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым на праве общей совместной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №. <ФИО> является наследником, принявшим наследство после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении долей в праве общей собственности и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
**.**.** был зарегистрирован брак между <ФИО> и М. 07.11.2017г. между администрацией *** Курской области и <ФИО> на основании постановления администрации *** Курской области № *** от 30.10.2017г. был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Поскольку истец <ФИО> обращается в суд также в интересах двоих несовершеннолетних
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Староюмралинского сельского поселения Апастовского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения обязательств <ФИО> по определению размера долей в доме, приобретенном на средства материнского (семейного) капитала, а также учитывая, что она умерла, суд приходит к выводу, что доля каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Староюмралинского сельского поселения о признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права совместной долевой собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права совместной долевой собственности по праву наследования по закону, который мотивировала тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспортные данные: , право совместной долевой собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли домовладения, состоящего из: бревенчатого жилого дома
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского городского округа Московской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мигнинского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании принявшим наследство, оставшегося после смерти отца, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Т.В., <дата> года рождения /л.д.25,26,54/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследственной трансмиссии
Описательная часть
Представитель истца Костин В.А. в заявлении исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Как установлено судом, ООО «Гелиос-2000» было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами истца, так как они основаны на неверном толковании норм права. Так же суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследственной трансмиссии – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «Б,Б1», расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что истец является единственным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, что между сособственниками жилых домов фактически сложился порядок пользования жилым домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету Нижнекамского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является отцом
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято изменение исковых требований истца, согласно которым истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Истец, <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, встречный иск <ФИО> признал. Пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования –
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску К.Г.С. к П.З.И. о признании права собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.З.И. (далее-Истец) просит признать долю П.С.Б., умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в совместной собственности на квартиру, площадью 61 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил размер требований, просит признать за Истцом право собственности на 1/12 долю в праве собственности на указанную квартиру. Во встречном исковом заявлении К.Г.С
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.З.И. СНИЛС № к К.Г.С. СНИЛС № о признании доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску К.Г.С. к П.З.И. о признании права собственности в порядке
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования и в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее - администрация
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск признали, пояснили, что их матерью является <ФИО>, после смерти которой они унаследовали в равных долях № часть (,,,), обратившись в сроки, установленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, признание исковых требований ответчиками <ФИО> и <ФИО>, учитывая вышеприведенные нормативные положения и разъяснения совместного Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан У<дата> УМВД России по Костромской области) к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,)
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственниками 11/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками 11/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные факты, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли в натуре, признании
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на 1/6 га в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1,6 га в праве общей долевой собственности на земельную долю с кадастровым номером № в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серии XVII № от <дата>, выданного Лебедянским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в соответствии
Мотивировочная часть
Коль скоро в адресованном суду заявлении истец <ФИО> просила не взыскивать с ответчика в её пользу госпошлину, оплаченную ей при подаче искового заявления, суд считает возможным не принимать решение по данному вопросу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1,6 га в праве общей долевой собственности на земельный
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано истцу Департаментом по работе с активами Мариупольского городского совета от <дата>, поэтому к правоотношениям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истца <ФИО> в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах данные изъяты В. и А., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер Н.. Наследниками, принявшими наследство по ? доле в праве, являются: сын – В., дата рождения
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за В. и А. право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего дата, на указанное выше наследственное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за В., родившимся дата в данные изъяты , и А., родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) на:
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, где в обоснование требований сослались на то, что <дата> умерла супруга <ФИО> и мать <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, и после ее смерти открылось
Описательная часть
Ответчик мотивированных возражений против заявленных исковых требований в ходе судебного разбирательства не заявил, направил суду заявления об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований. Наличие правопритязаний иных лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> АлексА.не, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО> ич, умерший <дата>, являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, приняли наследство. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании со всей долей очевидности
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кунгурского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском. С учетом письменного уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением, просит признать за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: по наследованию после смерти деда – <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не подлежит удовлетворению, встречные требования <ФИО> должны быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: , после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни, в <дата>., возведен жилой дом, площадью 51,15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность права застройки <ФИО> подтверждалась договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска. При таких
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер супруг истца
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , Бирский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О лишении преимущественного права на долю в праве собственности на наследуемые объекты недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о лишении преимущественного права на долю в праве собственности на наследуемые объекты недвижимости и признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Вследствие того, что в гражданском деле № суда первой инстанции, имеются две судебные строительно-технические экспертизы, установившие рыночную цену наследуемой недвижимости, и каждая в противовес ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, принята судом как
Мотивировочная часть
Согласно апелляционного определения от 25.11.2020г., с учетом полного удовлетворения судом апелляционной инстанции исковых требований <ФИО> и <ФИО>, чтобы воспользоваться своим преимущественным правом при разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт гражданина РФ серия № выдан <дата> <адрес>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу
