Дело № 2-2-384/2022 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Батыровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 , ФИО3 к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права совместной собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к ответчику с указанным выше иском, в котором ссылались на то, что являются наследниками умерших соответственно ФИО4, ФИО13, ФИО6, которым на праве общей совместной собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №. Истцы приняли наследство в установленном законом порядке. Истцы, с учетом уточненных требований, просили признать право общей совместной собственности в порядке наследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 наряду с ФИО5 на земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Третьи лица: ФИО5, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО5 в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутсвие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком – Администрацией Лысогорского муниципального района Саратовской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 является наследником, принявшим наследство после умершего ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Октябрьского районного суда города Саратова от 04 июля 2022 года по гражданскому делу №.

Истец ФИО2 является супругой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 является наследником, принявшим наследство после умершего ФИО13, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре №-н/№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 в свою очередь являлся сыном ФИО 5 и принял за ней все причитающееся имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), и является наследником, принявшим наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ФИО 5, ФИО6, принадлежало на праве общей совместной собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № на земельный участок с кадастровым номером № выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № на земельный участок с кадастровым номером №; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № на земельный участок с кадастровым номером №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в совершении нотариального действия» истице ФИО1 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорных земельных участков в связи с невозможностью определения доли, принадлежащей наследодателю и остальным участникам общей совместной собственности.

Истцы ФИО2, ФИО3 не обращались к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки.

Как указано в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области, ИНН №, о признании права совместной собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 , ФИО3, наряду с ФИО5, на земельные участки, расположенные по адресу:

-<адрес>, кадастровый №;

- <адрес>, кадастровый №;

- <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд.

Судья: И.Б. Ивлиева