Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и Ф.И.О.14. года был заключен договор купли-продажи жилого дома с надворными постройками, по условиям которого Ф.И.О.17. приобрел в собственность за рублей жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде жилого дома после смерти Ф.И.О.2 фактически принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом с самовольным пристроем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании права собственности на одноэтажный жилой дом с самовольным пристроем, расположенный по адресу: г. Ачинск, пер. <адрес>, дом №
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель показала, что она проживала по адресу: г. Ачинск, переулок <адрес>, д. № с 1992 года по 2021 год. Истец <ФИО> проживала в доме напротив, знакома с ней с 1992 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольно реконструированного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, нарушений, строительных, пожарных норм и правил, создающих угрозу жизни
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на ? доли жилого дома, изменив <дата> предмет исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акта на оценку дома по <адрес> от <дата> комиссией в составе ревизора , инженером-строителем и депутатами сельского совета была произведена оценка дома по <адрес>, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет как своей собственной ? долей жилого дома № по <адрес> более тридцати лет, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давностии - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Рижский, <адрес> произошел пожар. Опрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности, отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Кунашакского района Челябинской области, Администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> года, после приобретения жилого дома, истцы открыто и непрерывно пользуются жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, при этом давность судом исчисляется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> и Галиной О.И. по № доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в порядке приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указала, что
Описательная часть
<ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 23/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (запись регистрации №, №). Это имущество было приобретено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалы дела была представлена копия
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приобретательной давности, по ? доли за каждым, на наследственный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании после смерти <ФИО>, наследство приняли его пережившая супруга и сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на наследственный жилой дом в порядке приобретательной
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что в феврале 2005 года они приобрели у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 110 000 рублей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, дополнительно пояснив, что они покупали именно новый жилой дом, а также земельный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истцов на своевременное рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что о <ФИО> ей ничего неизвестно, отец никогда не говорил, что у него был еще
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приняв часть наследства после смерти супруга, приняла всё причитающееся ей наследство, в том числе в виде доли в праве совместной собственности на спорный жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата>г. умерла <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просили признать за каждым право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 46,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
При этом судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата>., В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, обозрев материалы инвентарного дела
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, а именно
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются наследниками по закону после смерти своей тети -<ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истцы обратились с- заявлением об открытии наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законодательством, а истцы, являясь наследниками, в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <ФИО> <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Можайского муниципального округа <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что она является наследником
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истца
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным 02.07.1997г. Батальненским сельским советом <адрес> Республики <ФИО>, Украина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 42,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным 13.12.1997г. Семисотским сельским советом <адрес> Республики Крым, Украина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 81 кв. м. с пристройкой литер «а» площадью 11 кв. м., находящийся по адресу , после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти своего супруга <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 7,19) Из материалов дела следует, что Решением исполкома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принятия истцом наследства после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, т/л нотариус Ейского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования- удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором просят с учетом уточнения исковых требований, установить факт владения и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, общей площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником жилого дома
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта владения и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать предварительный договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ним <ФИО>, от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО> основным договором купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом), от имени которого по нотариальной доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом нотариального округа Новосибирска ЛЛ, номер в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие
Резолютивная часть
Признать предварительный договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> (продавцом), от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО>, и <ФИО> (покупателем) основным договором купли-продажи
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю самовольной постройки к жилому дому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (последний, являющийся сыном <ФИО>, в ходе судебного разбирательства по заявлению стороны истца исключен из числа ответчиков)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 февраля 1995 года между <ФИО> и <ФИО> в Администрации Михайловского сельсовета был зарегистрирован брак, актовая запись № (свидетельство о заключении брака
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, их представителей, показания допрошенных по ходатайству сторон свидетелей, проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении, в возражениях доводов, исследовав материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на ? долю самовольной постройки (помещение 7 – гостиная, площадью 8,00 кв.м, помещение 8 – жилое, площадью 11,9 кв.м, помещение 9 – жилое, площадью 10,6 кв.м
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании за каждым из них права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой ***, общей площадью 38,2 кв.м
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истицы – сестры <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, о признании за ними в порядке приобретательной давности права собственности за каждой на <обезличено> долю жилого дома
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель истиц <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали аналогичные содержанию иска объяснения. Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы суд признает надлежащим доказательством по делу. Экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, предупрежденным об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что жилой дом по адресу: <адрес> значится за
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 2/9 доли жилого дома общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Согласно ч
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на помещение жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, сославшись на то обстоятельство, что в <дата> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на помещение жилого дома отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы следующим образом
Описательная часть
Истец является собственником 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Вторым сособственником на 63/100 долей является <ФИО> Домовладение расположено на земельном участке площадью 927 кв.м из земель
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке зарочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
