№

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2025 года

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Можайского муниципального округа <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, третье лицо нотариус <адрес> ФИО1, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

установил :

Истец обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Можайского муниципального округа <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что она является наследником по завещанию ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и размещенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м.. Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, после смерти ФИО2

Истец в суд не явилась, просив в адресованном суду заявлении о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик, Администрация Можайского муниципального округа МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик, ТУ Росимущества по <адрес> своего представителя в суд не направило, о дате заседания извещено, возражений не представил.

Третье лицо, нотариус <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате заседания извещена, возражений не представила.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и размещенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м., данный земельный участок и жилой дом принадлежал наследодателю ФИО2 по следующим основаниям: земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. На указанном земельном участке, ФИО2 при жизни возвел жилой дом, который был полностью достроен и фактически существовал на день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил доверенность на кадастрового инженера ФИО6 для регистрации права собственности на дом. ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен технических план дома, документы были переданы в Росреестр, ДД.ММ.ГГГГ жилому дому был присвоен кадастровый номер, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако регистрация права собственности состоялась уже после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре №, все имущество наследодателя было завещано истцу ФИО3

Истец, как наследник умершего в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> ФИО1, заведено наследственное дело № г., по результатам обращения ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, земельный участок, автомобиль и денежные средства после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности на жилой дом зарегистрировано после смерти наследодателя и не может быть признано, в связи с отсутствием зарегистрированного права на момент смерти.

После смерти наследодателя истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оплачивала коммунальные услуги, регулярно ухаживала за земельным участком, включая покос травы и уборку территории, следила за состоянием жилого дома, поддерживала связь с правлением СНТ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла меры к сохранению имущества и его защите от возможных притязаний.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ФИО4 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истца ФИО3 о признании за ней права собственности на жилой дом – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

решил:

иск ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО8 ЗАКОННУЮ ФИО4.