Можайский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-1221/2025 от 30.09.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и пени, -Резолютивная частьМежрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска о взыскании с <ФИО> в доход государства задолженности по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 1 080 руб. 32 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 31 557 руб. 51 коп., пени в размере 30 969 руб. 96 коп. - отказать
-
Решение по делу № 2А-1223/2025 от 30.09.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и пени, -Резолютивная частьМежрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска о взыскании с <ФИО> в доход государства задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 годы в общем размере 918 руб. 51 коп., по земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 2018 руб. 32 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 918 руб. 51 коп., пени в размере 12 113 руб. 62 коп. - отказать
-
Решение по делу № 2-1411/2025 от 30.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,-Резолютивная частьАО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
-
Решение по делу № 2-1404/2025 от 30.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору,-Резолютивная частьИск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1299/2025 от 30.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, -Резолютивная частьИск Администрации МО «Рабочий поселок Искателей» действующий от имени Городского поселения «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1393/2025 от 29.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору потребительского займаРезолютивная частьИсковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1390/2025 от 29.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды, -Резолютивная частьИск Администрации Можайского муниципального округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1285/2025 от 29.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, -Резолютивная частьИск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1384/2025 от 29.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды, -Резолютивная частьИск Администрации Можайского муниципального округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1386/2025 от 29.09.2025
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -Резолютивная частьИск ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1555/2025 от 29.09.2025
Производство - АдминистративноеО дополнении административных ограничений, -Резолютивная частьАдминистративный иск Отдела МВД России «Можайский» – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1318/2025 от 29.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -Резолютивная частьИск АО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1341/2025 от 29.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба, причиненного ДТП, -Резолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Инатову Озодбеку Уткар Угли, <ФИО>, третье лицо- САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-242/2025 от 29.09.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток
-
Постановление по делу № 5-237/2025 от 26.09.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток
-
Постановление по делу № 5-239/2025 от 26.09.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток
-
Постановление по делу № 5-241/2025 от 26.09.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток
-
Постановление по делу № 5-238/2025 от 26.09.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток
-
Решение по делу № 2-1517/2025 от 24.09.2025
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, и обращении взыскания на залог, -Резолютивная частьИск ПАО Сбербанк – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1239/2025 от 24.09.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании налоговой задолженности, -Резолютивная частьВ удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к <ФИО> о взыскании налоговой задолженности - отказать
-
Решение по делу № 2-1262/2025 от 24.09.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регресса, -Резолютивная частьИск ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1242/2025 от 24.09.2025
Производство - АдминистративноеОб оспаривании решения органа местного самоуправления, -Резолютивная часть<ФИО> в удовлетворении административного иска к <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО>, <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, <ФИО> специалисту отдела по распоряжению земельными участками Управления по земельным правоотношениям <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>; начальнику отдела по отдела по распоряжению земельными участками Управления по земельным правоотношениям <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, начальнику Управления по земельным правоотношениям <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, начальнику финансово-казначейского управления <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела бюджетного учета и отчетности Финансово-казначейского управления – <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела правового и кадрового обеспечения <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, заинтересованные лица: Межведомственная комиссия <ФИО> городского округа <ФИО> по обеспечению полноты поступления доходов в бюджет, Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов в <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО>, ООО «Геориелт», о признании незаконным и необоснованым оспоренное бездействие административного ответчика <ФИО> муниципального округа <ФИО>, не соответствующим нормативным правовым актам (см. "Земельный кодекс Российской Федерации" от <дата> № 136-ФЗ и Распоряжение Министерства имущественных отношений <ФИО> от <дата> №ВР-1709 "Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков".) и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца; признать незаконными и необосноваными оспоренные действия административного ответчика <ФИО> муниципального округа <ФИО> по вопросам: управления и распоряжения муниципальной собственностью, землепользования, землеустройства, сельского хозяйства, охраны окружающей среды и экологии <ФИО> , не соответствующими нормативным правовым актам (см. "Земельный кодекс Российской Федерации" от <дата> № 136-ФЗ и Распоряжение Министерства имущественных отношений <ФИО> от <дата> № "Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков".) и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; признать незаконным и необоснованым оспоренное бездействие административных ответчиков - <ФИО> муниципального округа <ФИО>,-Начальника Финансово-казначейского управления <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>,- Начальника Отдела бюджетного учета и отчетности Финансово-казначейского управления - <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> <ФИО>, не соответствующим нормативным правовым актам (т.е. требованиям Федерального закона от <дата> № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", приказа Минфина России от <дата> №н "Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Учетная политика, оценочные значения и ошибки" и приказа Минфина России от <дата> №н "Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора" в части реализации требований "Земельного кодекса Российской Федерации" от <дата> № 136-ФЗ, Распоряжения Министерства имущественных отношений <ФИО> от <дата> № "Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков", Постановления <ФИО> от <дата> № «Об утверждении Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности <ФИО> или государственная собственность на которые не разграничена».) и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца; Признать оспоренные решения, действия (бездействие) (должностное лицо прим.1 ст.285 УК РФ) Начальника Управления по земельным правоотношениям <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> (физическое лицо ст.19 УК РФ) <ФИО>, связанные с отказом в предоставлении государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков" на территории <ФИО> городского округа <ФИО>, незаконными, не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; Установить наличие конфликта интересов, который отрицательно повлиял на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий) (должностное лицо прим.1 ст.285 УК РФ) <ФИО>, которая, в коррупционном сговоре с подчинёнными ей по службе <ФИО> и <ФИО>, выступила на стороне неустановленных «третьих лиц», которым якобы «перекрывает доступ к смежному земельному участку с кадастровым номером № Установить, что (должностное лицо прим.1 ст.285 УК РФ) <ФИО> своими действиями, нарушила личные неимущественные права административного истца и посягнула на принадлежащие гражданину нематериальные блага, тем самым причинила <ФИО> моральный вред (нравственные страдания). Принять во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учесть степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина <ФИО>, которой причинен моральный вред; Возложить на нарушителя <ФИО> обязанность денежной компенсации морального вреда, в размере 4 000 000 рублей; Возложить на нарушителя <ФИО> обязанность денежной компенсации морального вреда, причинённого <ФИО> в размере 3 000 000 рублей; Признать оспоренные решения, действия (бездействие) (должностное лицо прим.1 ст.285 УК РФ) Начальника Отдела правового и кадрового обеспечения <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> (физическое лицо ст.19 УК РФ) <ФИО>, связанные с отказом в предоставлении государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков" на территории <ФИО> городского округа <ФИО>, незаконными, не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; обязать <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> отменить как незаконные, изготовленные от имени <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО>; Возложить на нарушителя <ФИО> обязанность денежной компенсации морального вреда, причинённого <ФИО> размере 6 000 000 рублей; Возложить на нарушителя <ФИО> обязанность денежной компенсации морального вреда, причинённого в размере 8 000 000 рублей; взыскать с административного ответчика <ФИО> <ФИО> муниципального округа <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 000 рублей– отказать
-
Постановление по делу № 5-229/2025 от 24.09.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток
-
Решение по делу № 2-1167/2025 от 23.09.2025
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на земельный участок,-Резолютивная частьАО «Райффайзенбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 717 кв.м. расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, - отказать
-
Решение по делу № 2-1236/2025 от 23.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, -Резолютивная частьИск ПАО Сбербанк удовлетворить