Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. умер ее сын <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с КН *** в .... ...., и 1/2 долю земельного участка с КН *** в .... ..... Ю.А. и Д.А,, ее законный представитель Т.В,. (привлечены к участию в деле
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требования ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем с заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу Печорского нотариального
Резолютивная часть
Признать за Зызиной Санией, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, право собственности на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 1379 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в связи приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в связи приобретательной давностью, указывая, что в 1997 г. она купила у какой-то пожилой женщины, жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Л., <ФИО> Л. о признании права собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, умершая <дата>, при жизни имела на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, установив в ходе суда факт принятия вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской АССР , право собственности по праву наследования по закону на: здание с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 41,2 кв.м., назначение: жилое
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крутецкого сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области, в котором указала, что 24.07.2014 г. она заключила брак с О.А.В., г.рождения, который в это время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что на момент смерти О.В.И. истице было 46 лет. В период с 08.06.2020 г. по 08.06.2021 г. она находилась на иждивении О.В.И. На день смерти 8.06.2021 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для признания права на наследство, на которые ссылается истец, основаны на неверном толковании закона и не подтверждают ее права как наследника О.В.И. восьмой очереди. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Крутецкого сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 72,7
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен, в суд не явился, его представитель <ФИО>, наделенная полномочиями на представление интересов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, проживает в жилом доме, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на долю жилого дома в порядке приобретательской
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, в котором просят суд: признать за ними право собственности на 1/8 долю жилого дома по адресу: за каждой в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Таким образом, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению, поскольку
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м. и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 83 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома. В обоснование иска представитель истца указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец просит признать право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... расположенного по адресу: (адрес) в границах указанных в заключении кадастрового инженера и признать право собственности на ... долю жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились с исковыми требованиями к Администрации Рузского муниципального округа, просят признать за ними за каждым право собственности на ... долю жилого дома, по адресу: (адрес) с №, площадью ... и по ... доли за каждым
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Рузского городского Московской области в судебном заседании не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия, решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ..., ... к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома-удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, и на ? долю в праве собственности на дом общей площадью 101,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании решения Ступинского городского суда Московской области от 15.11.2016 года
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, площадью 6176 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что поскольку после смерти Шкоропад <ФИО>. никто не принял наследство, наследственное дело
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района, администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на долю земельного участка и жилого
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бакальского городского поселения о признании за ним права собственности на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бакальского городского поселения о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение (дом) и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации пгт.Февральск. Исковые требования мотивированы тем, что истец с <дата> по настоящее время проживает и зарегистрирован в жилом доме, общей площадью 57,6 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежаще, ходатайств об отложении не представил, на личном участии настаивал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменную позицию администрации пгт.Февральск, исследован письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации п.г.т. Февральск, - удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи им была приобретена 1/2 доля жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Саликов А.Н. поддержал исковые требования, просил перераспределить доли собственников жилого дома в реконструированном виде установив долю <ФИО> равной 692/2247, долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании установлено и показаниями, как ответчиков, так и допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО>, подтверждается, что фамилия матери <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок под ним в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок под указанным домом, расположенный
Описательная часть
Ответчик Администрация Голышмановского муниципального округа просил провести судебное заседание без участия своего представителя и принять решение, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор в надлежащем порядке зарегистрирован не был, сведения о правообладателе в ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» и ЕГРН отсутствуют (л.д.81, 89, 90, 91)
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на ? жилого дома, на земельный участок
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с иском к М.Л.И., М.Р.П., М.С.И., М.М.И., М.А.И., в котором с учетом уточнения исковых требований, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Истец К.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно указал, что приобрел ? часть дома у гр. <ФИО>, на тот момент в другой половине дома постоянно никто не проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем представление таких существенных для дела доказательств не должно составлять для добросовестного лица, ссылающегося на открытое и непрерывное владение недвижимым имуществом более 15 лет, какой-либо сложности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.С.А. о признании права собственности на ? жилого дома, на земельный участок отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретателной давности
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что согласно п. 2 выписки из приказа №167 от 28.12.1994 «О приватизации жилищного фонда» истцы со своей матерью <ФИО> и братом <ФИО> получили в долевую собственность бесплатно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее состоял из нескольких квартир. Согласно выписке из приказа № от <дата> «О приватизации жилищного фонда» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь долевыми собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретателной давности, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Северотатарского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом земельный участок, указывая, что 20.10.2017 он приобрел по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть иск без него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчик иск признал, не возражал против
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2021 умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в порядке наследования по закону просит признать право собственности на на жилой дом и земельный участок по адресу: Тамбовская область, Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что истец в данном доме проживает добросовестно, открыто и непрерывно более
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, поскольку с 1989 года непрерывно, открыто и добросовестно пользовалась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пошехонского района Лапшина А.А. требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал жилой <адрес> (постановление Администрации ПМР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, право продавца на спорный объект в установленном законом порядке в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском просит признать за ней право собственности по праву приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 25,4 кв.м. и на земельный участок, площадью 1811 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Валуйского городского округа в судебном заседании не признала исковые требования в части признания права в силу приобретательной давности на земельный участок, поддержала доводы изложенные
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд признает относимыми и допустимыми, согласующимися с материалами дела. В совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что с 2003 г. истец на протяжении 22 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности, удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что с <дата> они проживают по адресу: <адрес>. Вместе с истцами по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали и просили удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву приобретательной
