Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ... умер отец истца
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1152,1153,1154 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом <ФИО> земельным участком и жилым домом. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями, направленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке наследования – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области к администрации муниципальное образование «Андреевское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51
Мотивировочная часть
Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом <ФИО> земельным участком и жилым домом. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями, направленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение» Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области, в котором просит признатьза ней в порядке приобретательной давности правособственностина
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в доме никто не зарегистрирован. Ранее дом принадлежал <ФИО>, который
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи,приобретательнаядавностьявляется законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. г. Буй с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. о. г. Буй о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности. Следует признать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 156,9 кв.м. по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, д. Ивошино
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 969 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060117:392, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, д. Ивошино, на котором
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила о признании права собственности на самовольную постройку, а именно на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по результатам проведённой строительно-технической экспертизы уточнила исковые требования, и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, №) к Администрации городского округа Мытищи Московской области №) о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО> о сносе самовольных построек, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 6066 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства - двухэтажное кирпичное здание, возведённое на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик просит суд признать за ним - <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., категория земель –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> (№) к <ФИО> () о сносе самовольных построек – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к администрации Пролетарского района г. <ФИО>-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании от 16 - 22.03.2023г. представитель заявитель <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что <ФИО> является собственником целого домовладения. До начала возведения жилого дома истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения по следующим основаниям. Однако отклоняя исковые требования о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м., летнюю кухню, площадью 13.9 кв.м., теплицу, площадью 31.4 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> на основании договора аренды № от <дата> заключенного с ответчиком на срок по <дата> имела в пользовании земельный участок площадью 1200 кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Жизневской <ФИО> к администрации городского округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилом дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилом дом. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Казани от <дата> по гражданскому делу № 2-3197/2014 за истцом <ФИО> признано право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что самовольно реконструированный объект находится на земельном участке с разрешенным использованием – жилые дома; истцом предприняты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилом дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация городского поселения) о признании право собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как считает суд, истец приобрела на указанный жилой дом право собственности в силу приобретательной давности, а потому заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав, что 01.05.2005 г. по договору купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в настоящее время нежилое административное здание в настоящее время является индивидуальным жилым домом. Истец владеет спорным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в период нахождения в браке с ответчиком, 10.08.1992 г. на основании договора купли- продажи на имя ответчика было приобретено 3/5 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ВЛ (Мотыльковой) С.П. 3 октября 1977 года был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** от 03.10.1977 года. Из иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает, что после расторжения брака раздел совместно нажитого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю от 3/5 долей в жилом доме, расположенном по адресу: *** находящихся в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что более двадцати лет она владеет как своими собственными объектами недвижимого имущества: квартирой, площадью 41,4 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя – адвоката
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Пермский край, Очерский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
В судебном заседании совокупностью доказательств, указанных выше установлено, что истец <ФИО> с 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 15 лет спорным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Очерского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, площадью 46 кв.м., с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. <ФИО> пояснила, что указанный в иске жилой дом, является для неё и её семьи единственным пригодным жильем. Супруг
Мотивировочная часть
В судебном заседании совокупностью доказательств, указанных выше установлено, что истец <ФИО> с мая 2003 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 15 лет спорным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании приобретшей право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом, в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на жилой в силу приобретательной давности. В обосновании своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Истец <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившегося в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что в 2000 году истец приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что приобретая жилой дом для собственных нужд без правоустанавливающих документов, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу оставить без удовлетворения
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. По изложенному, суд приходит
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 марта 2025 года истец обратилась в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование искового заявления суду пояснив, что в 2008 году, их семья: она, и её муж <ФИО> и их взрослая замужняя дочь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В обосновании привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу ст. 234 ГК РФ истец приобрела в силу приобретательной давности право собственности на данное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа , - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету имущественных отношений архитектуры и градостроительства Администрации Зиминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, истец суду сообщила, что родители её мужа в **.**.**
Мотивировочная часть
Допросив истца, ее представителя,свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она – <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше нормы закона, требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности обоснованно и подлежит удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО> Я,К., в лице представителя <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, дому №, по <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь дома составляет - 108,5 кв.м., год завершения постройки - 1952
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> Я,К. в своем исковом заявлении указывает о том, что после фактического исполнения сделки, он продолжил владеть спорным жилым домом непрерывно, открыто, добросовестно, как своим собственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Я,К. к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании право собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., расположенный по адресу: РСО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с <дата>, что подтверждается установочными данными гражданского паспорта истца серии № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности - удовлетворить
