Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
А.Ю.В. обратилась в суд с иском к А.Т.В., А.И.В., администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А» площадью 63,3 кв.м., кадастровый , жилой дом литер
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. При этом, как указывает истец и не оспаривают ответчики, фактически, А.Ю.В. приняла наследство, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судьба <ФИО>, являющегося дядей истца и ответчика <ФИО>, в настоящее время неизвестна, в соответствии с поступившими ответами, сведений о смерти не имеется, зарегистрирован по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес обезличен> о признании права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, до брака <ФИО>, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении № от <дата>, свидетельства о заключении брака серии №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю домовладения, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Пельтик С.В. об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, прекращении права собственности, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником 90/198 доли домовладения №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Бажанова И.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, с встречным иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, дали объяснения о том
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, прекращении права собственности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,-
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома лит. «А» с пристройкой лит.«а» общей площадью 62,7 кв.м., на 1/2 долю земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.01.1995 умер <ФИО>, после его смерти наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-221/2022, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 14 ноября 2018 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о рождении <ФИО> №, выданного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации Бузиновского сельского поселения Калачевского
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о заключении брака №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Однако истцы владеют не квартирой, а отдельной частью жилого дома, которая имеет отдельный выход, самостоятельные системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При данных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также копией технического паспорта на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Калачёвский р-н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки -удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права на жилой дом блокированной застройки, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так исковые требования, ссылаясь на нормы ст. ст. 12,213,218,222, 247, 252 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на часть жилого дома с учетом произведенной реконструкции
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольное строение на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Воронеж, указав с учетом уточнений, что <ФИО> (матери истца), принадлежало личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на самовольное строение – жилой дом, площадью 170,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: подвала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу и его матери <ФИО> до произошедшего 29.07.2010г. пожара принадлежал жилой дом <адрес>, который сгорел, истцом был получен градостроительный план земельного участка, строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольное строение на жилой дом, удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и приобретательной
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка с ? долей жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Плоскошского сельского поселения Торопецкого района Тверской области о признании права собственности на ? долю земельного участка с ? долей жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю земельного участка кадастровый №, площадью 3064 кв.м. с ? долей жилого дома, площадью 86,3 кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Плоскошского сельского поселения Торопецкого района Тверской области удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок, две земельные доли находящиеся в общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на жилой дом площадью 28,8 кв.м., в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. исковые требования <ФИО> с учетом их неоднократных уточнений, подержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признания иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 91:01:003003:1244, общей площадью 44,3 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора о праве застройки от <дата>, ф.и.о. получил право построить дом на земельном участке площадью 1006,2 кв. м в г. Севастополе, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, указала, что она с 2003 г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., кадастровый №.., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав истца и свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование чего, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела суд установил следующие обстоятельства:
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела частью имущества наследодателя <ФИО>, как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет, истец просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом площадью 18,1 кв.м. и земельный участок площадью 367 +/-8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 222 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истец просит признать за ним право собственности на перепланированный, переустроенный и реконструированный жилой дом по адресу:
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 29.05.1997 по договору купли-продажи он приобрел квартиру и земельный участок по адресу: (адрес). Данный договор был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в кадастре недвижимости ЕГРН в отношении данного земельного участка содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве пожизненного наследуемого владения <ФИО> на данный земельный
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Катангский район», администрации Ербогаченского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в иске, и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке приобретательной давности являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости
Вводная часть
Прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Гагаринского района г. Севастополя просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м, кадастровый №. Заместитель прокурора Гагаринского района г
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу стороной истца представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия между Договора о совместном долевом участии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя в защиту интересов <ФИО> к ООО "Морской клуб", о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Малым частным предприятием «» заключен Договор № о совместном долевом участии в строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу истцом <ФИО> представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия между Договора № о совместном долевом участии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости удовлетворить
