Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> на основании похозяйственной книги принадлежит земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, в котором просит признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью 82,5 кв.м., в том числе жилой 40,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителей сторон, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Белгородского района Белгородской области () о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит с учетом уточнений установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя с учетом уточнений, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> приняла наследство в виде денежных вкладов и 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) с кадастровым № после смерти <ФИО>, обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки в порядке
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущества Челябинской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на дом – кордон «Бурлак». В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истица на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что на кадастровом учете за номером 74:29:0514001:4 состоит земельный участок с расположенным на нем домом, находящиеся по адресу
Мотивировочная часть
Из анализа собранных доказательств, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущества Челябинской области о признании права собственности на дом, по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на домовладение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>. и <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, в котором просят признать за ними в 1/5 доле за каждым право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав участвующих в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцы длительное время проживают в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области и администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером ....., инвентарным ....., площадью кв.м., количество этажей –
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя – <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кобцев Н.И. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственных книг
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество являлось общим имуществом супругов, и ранее бывшими супругами не выделялось. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 692 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома
Вводная часть
В Прикубанский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что явиться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней - <ФИО>, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40.9 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В ходе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на часть
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на часть жилого дома литре А1 (жилая комната – 21,1 кв.м., кухня – 8,0 кв.м., часть коридора в соответствии с вариантом № раздела, согласно заключению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Клепечихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, установленные
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону)
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к администрации Новониколаевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает на то, что 1957 году
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Новониколаевского сельсовета . признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новониколаевского сельсовета
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить, построенный жилой дом состоит из жилых комнат, гостиной, подсобного помещения, ванной топочной, коридора, кухни
Мотивировочная часть
При этом, как указано в ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом
Вводная часть
21 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к администрации городского поселения «Город Козельск», в котором просит признать за ней, как за наследником по завещанию, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования <ФИО> удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 61/173 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> проживал в спорном доме с момента рождения; данное жилое
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
обратились суд с иском к администрации <адрес>, администрации Чернопятовского сельсовета <адрес>, ., ., . о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности, за каждым по ? доле, на жилой дом
Описательная часть
Истец . в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что <адрес> в <адрес> давали старшему сыну, но с маленьким ребенком на тот момент в ней было жить невозможно, поэтому они с супругой и младшим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что . с 1992 года, то есть более 32 лет, пользуются ? долей жилого дома по <адрес> в <адрес>, полагая, что вселились в жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за каждым, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105,0 кв. м. в силу приобретательной давности
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании за истцом права собственности на долю домовладения
Описательная часть
Также материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> указанным имуществом продолжил открыто, добросовестно и непрерывно владеть его наследник – сын (истец), вступив в права наследования, в связи с чем в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Исходя
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно данных БТИ Борисоглебского района жилой дом с кадастровым № общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 234 ГК РФ, истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на 10/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорным жилым домом истцом и лицом, правопреемником которого он является, в течение более 15 лет
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 1/5 доли жилого дома по <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 3/5 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
С учетом показания сторон и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являясь собственником 3/5 доли жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела 04.04.1992 Исполкомом Илезского сельского Совета было решено передать приусадебные участки в границах населенных пунктов у собственных домов в собственность. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм, установленных обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и правопритязаний в отношении спорного земельного участка и жилого дома суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области , Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, в котором просили суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу срока приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования им земельным участком, площадью 3000 кв.м, инвентарный № и жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, инвентарный № и жилой дом, площадью 164,3 кв.м, расположенных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу срока приобретательной давности удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером 68:07:030107:314 и ? земельного участка с кадастровым номером 68:07:0301007:235
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на жилой дом в силу давности владения удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в собственности истца на основании Решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.02.2015 г. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома лит. «З,з1» площадью 44.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области