О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Т.Д.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании договора найма жилого помещения № от <дата> и акта приема-передачи от <дата>, она является нанимателем жилого помещения расположенного
Описательная часть
Просит признать за Т.Д.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании Т.Д.А. исковые требования поддержала и пояснила, что родилась
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не использовал свое право на приватизацию, зарегистрирован и проживает в <адрес> на условиях социального найма, суд
Резолютивная часть
Признать за Т.Д.А. право собственности на <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м. в порядке приватизации
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в связи с трудовыми отношениями совхозом «Обливский» ей была выделена для проживания квартира по адресу: <адрес>. 13.04.2015 года межлду ней и правопреемником
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру (литеры А,а) общей площадью 58,6 кв. м, в том числе жилой – 38,5 кв. м, расположенную на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, факт вселения истца в спорную квартиру на законных основаниях, отсутствие правопритязаний относительно квартиры со стороны третьих лиц, а также отсутствие возражений против требования истца со стороны
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что в ноябре 2001 года от Администрации
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец ранее не использовал право на приватизацию, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Островского района Псковской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 54,1 кв.м. в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно архивной справке выданной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования п. Мстера Вязниковского района Владимирской области, в котором просят признать за ними право общей
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов администрации п. Мстера Вязниковского района Владимирской области от <дата> №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, а также учитывая, что в материалы дела не представлены какие-либо доказательства об ограничении в приватизации спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Фрязино о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, кадастровый № в порядке приватизации. Истец
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о наличии у спорного объекта статуса служебного жилья, суд приходит к следующим выводам. Так, анализируя положения Договора найма служебного жилого помещения № от 08.02.2012 года (л.д. 3-4)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Фрязино о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить Признать за <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения право собственности на квартиру
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Производственно-коммерческое предприятие "Сукралайт" (далее - ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (общ.), что подтверждается копией паспорта (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что истец и ее несовершеннолетний ребенок вселены в общежитие на законных основаниях – в качестве членов семьи нанимателя <ФИО>, в связи с ее нахождением в трудовых
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предусмотренное
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Привлеченные судом в качестве третьих лиц – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании право пользования квартирой на условиях социального найма и признании в порядке приватизации права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право пользования квартирой на условиях социального найма, и признать право собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебное заседание истец, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации, отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Спорное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал. Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Центральный» в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Центральный», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха МО о признании права собственности в порядке приватизации, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
В связи с тем что, в настоящий момент истец лишен возможности реализовать свое право на бесплатную приватизацию занимаемого спорного жилого помещения на условиях договора социального найма, Истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику и просит признать за <ФИО>, <дата>.р., право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что в 2006 году, когда она находилась в несовершеннолетнем возрасте, была
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Управление имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить. Также указывали, что <ФИО> не желает принимать участие в приватизации, но не возражает против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, а также принимая во внимание заключённый договор социального найма, регистрацию истцов по спорному адресу, суд приходит к выводу, что они имеют право на передачу в собственность в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним и его несовершеннолетней дочерью <ФИО>, <дата> г.р., права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, , что соответствует кв. № 20, комната 1, площадью 18,1
Описательная часть
В исковом заявлении в судебном заседании представитель истца пояснил, что <ФИО> был вселен в спорное помещение в 2005 г. на основании ордера от <дата>, с момента вселения и по настоящее время проживает в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилое помещение – <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указали
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с членами семьи –супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что на основании договора найма жилого помещения от 4.07.2017 года она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 04.07.2017 года между ОБПОУ «Железногорский горно-металлургический колледж»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Железногорска Курской области, Территориальному отделу управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности в порядке приватизации–
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение №, общей площадью 12,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что в 2003 году была предоставлена комната №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие заключенного в письменной форме с соблюдением положений статьей 60, 63 ЖК РФ договора социального найма не может препятствовать осуществлению <ФИО> прав нанимателя жилого помещения по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации, отказать
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику и просят признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы проживают в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Москворечье», действующий в интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Москворечье», действующего в интересах недееспособной <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено <ФИО>2 на основании ордера серии АБ <номер> от <дата>, выданного 302 КЭЧ. Кроме <ФИО>2
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>2 <ФИО>5, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
<дата> истцы обратились в ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Согласно полученному из ФГАУ «Росжилкомплекс» ответу от <дата> квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <дата>., обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Воронежский ФАНЦ им. В.В.Докучаева» с требованиями, с учетом уточнения, о признании права собственности на квартиру № в доме № <адрес> в порядке приватизации, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить и пояснила суду, что первоначально спорная квартира предоставлена ее семье по договору найма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что <ФИО> приобрела право пользования спорной жилой площадью на условиях договора социального найма, по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Д.С.В. обратилась в суд с иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Барановского сельского поселения Сафоновского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера от дд.мм.гггг выданного покойному супругу Д.С.В. – З.В.А., истец занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Д.С.В. с дд.мм.гггг по настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.В. к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Барановского сельского поселения Сафоновского района
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации Майского сельсовета ________ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в заявлении, что на основании договора социального найма от (дата), заключенного между ней
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ________, находится в ведении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельсовета ________ о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она проживает в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
