14RS0035-01-2025-013545-83

Дело № 2-8881/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 22 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в настоящее время проживает с детьми в жилом помещении, расположенном по адресу: ____ (предыдущий адрес: ____). Указанное жилое помещение перешло во владение истца ____ на основании протокола № заседания жилищной комиссии воинской части № и ордера № от ____. Истец с ____ по ____ проходила военную службу по контракту и с ____ в связи с увольнением с военной службы по организационно – штатным мероприятием перешла в состав гражданского персонала Вооруженный сил Российской Федерации, при это выполнения обязанности остались прежними и код секретности выполняемой работы не изменился, до настоящего времени истец продолжает работать в измерительном пункте воинской части №. Какой-либо иной жилой площади, кроме спорной квартиры у истца нет, иными, полагающимися военнослужащим жилищными правами и льготами истец обеспечена не была, так как командование воинской части заверило, что после исключения жилищного фонда из перечня закрытых военных городской жилые помещения будут переданы в муниципальную собственность с последующим правом приватизации. С заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся истец подавала рапорты дважды в ____ году и в ____ году. С военного городка снят закрытый статус, однако, Министерство обороны Российской Федерации не выполнило своих обязательств по обеспечению ее и ее членов семьи жильем, в связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ____.

Определением суда от ____ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Определением суда от ____ принято уточнение в части наименования ответчика: вместо Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, принято считать указанным Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управления имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие представителя по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, причину неявки в суд не сообщил.

В судебное заседание ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, причину неявки в суд не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 в период с ____ по ____ проходила военную службу по контракту.

В период службы истца ФИО1 по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации предоставлено ей и членам ее семьи служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, на основании протокола жилищной комиссии войсковой части № от ____ №.

Вселение ответчика ФИО1 и её членов семьи - мужа ФИО7, дочери ФИО8 в указанное жилое помещение было оформлено ордером на служебное жилое помещение №.

Приказом командира воинской части № от ____ № ФИО1 досрочно уволена с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятия и приказом командира войсковой части № от ____ № исключена из списков личного состава с ____.

____ командир войсковой части № заключил с ФИО1 трудовой договор о принятии ее на работу в измерительный пункт войсковой части № на должность электромонтера стационарного оборудования телефонной связи отделения засекреченной связи узла связи, где работает истец по настоящее время.

Судом установлено, что распоряжением Окружной администрации города Якутска № от ____ жилому помещению, расположенному по адресу: ____ присвоен другой адрес: ____.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» установлено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Закон Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установил, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьей 2 данного Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ____ года.

Как следует из содержания искового заявления, истец ФИО1 с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся подавала рапорты в ____ году и в ____ году.

Истец считает, что Министерство обороны Российской Федерации не выполнило своих обязательств по обеспечению ее и членов ее семьи жильем. Вследствие введения истца в заблуждение командование воинской части лишило ее возможности осуществления своих жилищных прав, закрепленных в Конституции Российской Федерации, и как военнослужащего, имеющего выслугу более 10 лет и уволенную в связи с сокращением штатов, не имеющую иной жилой площади.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) от ____ истец ФИО1 вместе с членами своей семьи ФИО2, несовершеннолетним ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ____ по настоящее время.

Истец ФИО1 ежемесячно несет расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается представленными квитанция об оплате жилищно – коммунальных услуг.

Иные сведения об участии истца ФИО1 в приватизации жилого помещения ответчиком суду не представлено, как и не представлено сведений о предоставлении истцу в право собственности жилого помещения.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, истец ФИО1 не использовала право на приватизацию жилья в Российской Федерации.

Члены семьи истца ФИО1: ФИО2, несовершеннолетний ФИО4 по настоящее время участие в приватизации не принимали.

Учитывая, что спорная квартира не относится к помещениям, приватизация которых невозможна в силу закона, у истца возникло право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с кадастровым номером: №.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: ____, с кадастровым номером: №.

___

___

___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___