Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивировал тем, что ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, площадью 294 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», построил недвижимое имущество, представляющее из себя нежилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: », с видом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 38,3 кв.м., расположенное по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению и пояснениям эксперта суд не усматривает, указанное экспертное заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующие образование и специальность, необходимые для производства данного вида
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО>6 и <ФИО>7 выдано регистрационной удостоверение, согласно которому жилой дом № <номер> по <адрес> зарегистрирован за ними на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель – <ФИО>4 заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях и просили их удовлетворить. <ФИО>2 администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <дата> () - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района и просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 105 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «з»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.03.2018 получено разрешение на строительство магазина № 08-RU08301000-124-2018 сроком до 31.08.2018. В его собственности находится объект незавершенного строительства
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект капитального строительства - магазин с кадастровым номером , общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению и пояснениям эксперта, акту осмотра земельного участка, составленному специалистом министерства, суд не усматривает. Экспертное заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующие
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - здание общественного назначения, площадью 1282,2 кв.м., количество этажей - 3, адрес: ..., расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что отсутствие разрешения на строительство в данном случае не является основанием для отказа в узаконении самовольно возведенного строения. В данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указала следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов от 14.05.1990 г. №15/346 были закреплены земельные участки ранее выстроенных домов в Ленинском районе г. Иркутска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Партизанского муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома
Описательная часть
Результатом произведенных работ по реконструкции части жилого дома блокированной застройки является создание новых дополнительных помещений для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд. В результате реконструкции, осуществленной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности условий, установленных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, для признания в судебном порядке права собственности на реконструированный жилой
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку нежилое здание, общей площадью 28,9 кв.м., с местоположением установлено
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на нежилое здание, гараж, площадью 339,8 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Тогучинский, городское поселение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах удовлетворение исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Троицка Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 74:35:0300001:84, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2 124 +/- 16 кв. м находятся многоквартирные дома с кадастровыми номерами №, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что возведенный гараж угрозы жизни и здоровью людей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку –удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истцом самостоятельно за счет собственных средств был выстроен гаражный бокс №а
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> – <ФИО>, представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> – <ФИО>, представитель департамента
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что в 2019 году, истец построил гаражный бокс для автомобиля №, общей площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке №
Описательная часть
Судом установлено, что в 2019 году, <ФИО>, по адресу: <адрес>, возвел гаражный бокс №, для автомобиля, общей площадью 30,2 кв.м., на земельном участке №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что в настоящем случае не выполняется одно из основных и необходимых условий для признания за лицом, осуществившим самовольное строительство, права собственности на самовольную постройку, а именно:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку (гаражного бокса)- отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что в 2019 году, истец построил гаражный бокс для автомобиля общей площадью 30,4 кв.м, по адресу: <адрес>, бокс №, на земельном участке №. Истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в 2019 году, <ФИО>, по адресу: <адрес>, возвел гаражный бокс №, для автомобиля, общей площадью 30,4 кв.м., на земельном участке №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что в настоящем случае не выполняется одно из основных и необходимых условий для признания за лицом, осуществившим самовольное строительство, права собственности на самовольную постройку, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку (гаражного бокса)- отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указано, что ей, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная самовольная постройка возведена истцом в пределах границ земельного участка, находящегося у него в собственности. Вид разрешенного использования земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что при возведении самовольной постройки истца условия, предусмотренные ч. 3 ст. 222 ГК РФ, соблюдены и находит возможным признать за истцом право собственности на указанную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> купил у <ФИО> жилой дом площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Т обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя, в котором с учетом уточнений просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец Т и его представитель Я заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ранее истец занимался эксплуатацией кафе по другому адресу, однако в 2020 году из-за пандемии оно было закрыто
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Т и его представитель Я заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ранее истец занимался эксплуатацией кафе по другому адресу, однако в 2020 году из-за пандемии оно было закрыто
Резолютивная часть
Исковые требования Т к Администрации городского округа Шуя Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что на праве аренды владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью 178+/-4.66 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 178+/-4.66 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, установив предусмотренную пунктом 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража, . В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2025 постановлением главы МО г. Новотроицк № 155-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, , с местоположением: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 сентября 2013 г. между ЖСК «Хамдан-Сити» и истцом заключен договор №26-1-инд, предметом которого является строительство жилого двухквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что в 2018 г. истцом построена квартира №1 в 2-х квартирном доме, расположенном по адресу: она в настоящее время проживет в спорной квартире. Поскольку обстоятельств, ограничивающих права других лиц, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что указанное заключение не содержит недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, считает необходимым использовать результаты экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Элисты, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование, что <дата> истец
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> лк к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, <ФИО> и просит признать права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики к администрации Малокарачаевского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на пристройку а13 – кухня, общей площадью 16,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу <ФИО> уточнил исковые требования и просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном виде
Мотивировочная часть
Заключение эксперта выполнено соответствующим специалистом и не вызывает у суда сомнений. При этом эксперт дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому суд считает данное заключение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде общей площадью 35,7 кв.м, жилой площадью 22,3 кв.м
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки, площадью застройки 53,3 кв.м (фактическая площадь 49,6 кв.м) и площадью застройки 48,4 кв.м (фактическая
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67
