Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Белоярского муниципального округа с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 36,9 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании результатов аукциона между Белоярским городским округом в лице председателя КУМИ Администрации Белоярского муниципального округа и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом возведено нежилое здание, размещение которого на арендуемом земельном участке соответствует виду его разрешенного использования, истцом принимались достаточные меры к легализации здания –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Истица в своем иске просит признать право собственности на нежилое здание, магазин, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истице на праве аренды принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 643 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает следующее. Суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Минусинского района о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, жилой дом, с хозяйственными
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в 1980 году хозяйственным
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца о соответствии здания градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, суд принимает во внимание, что на объект недвижимости получено положительное заключение о соответствии здания
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделу архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> предоставлен земельный участок, расположенный , площадью кв. м. для размещения индивидуальной жилой застройки, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что участники процесса извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия, администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия, администрации
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кариевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
<дата> по заявлению истец получил из администрации муниципального района Краснокамский район РБ уведомление № о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> Таким образом, исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Кариевский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход храма преподобного <ФИО> х. Суходол Среднеахтубинского района Калачевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к администрации
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на самовольную постройку, предназначенную для осуществления церковных обрядов, общей площадью 93,3 кв.м. по адресу <адрес> а. Судом установлено, что местная
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие соблюдение необходимых условий для признания права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации православный Приход храма преподобного <ФИО> х. Суходол Среднеахтубинского района Калачевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) к администрации
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и администрации СП МО «село Бабаюрт» о признании права собственности на недвижимое имущество, на застройку площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые заявление поддержал полностью и просил суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что фактически нарушений при строительстве вышеуказанных объектом выявлено не было, кроме того, что отсутствовало разрешение на строительство. Поскольку строительство <ФИО> самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации МР «Бабаюртовский район» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
М.А.В.А.В.О. обратился в суд с иском к Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества: здание склада, общей площадью 2062,0 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Г.М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление М.А.В.А.В.О. к Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В.А.В.О. к Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что он является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что реконструкция квартиры по адресу: <адрес>, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район», администрации муниципального образования «Джазаторское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район», администрации муниципального образования «Джазаторское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сурковского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 52,3 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью 150000 +/- 3389 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сурковского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, 2015 года постройки, общей площадью 95 кв.м, расположенный на земельном участке № в СНТ «Пруды-2», <адрес>, <адрес> округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Учитывая, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском в суд к Администрации Бийского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивировал тем, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на нежилое здание – ангар под конюшни и манежи для содержания лошадей, площадью 2175,0 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание (магазин), общей площадью 150,7 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок земель населенных пунктов, общей площадью 693 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нежилое помещение соответствуют правилам застройки, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью третьих лиц, а также то, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 33.6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, около жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>», третьего лица МУ «Управление имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при строительстве гаража нарушений строительных норм не установлено, его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая отсутствие возражений смежных землепользователей, о чем были представлены
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец и его представитель <ФИО> В,А. просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 316,8 кв.м, расположенное по адресу: <ФИО> <адрес>, на земельном участке с К№ площадью 7 473 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010435:411 общей площадью 7 473 кв.м, расположенного по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что объект возведен на земельном участке, находящемся в собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГППК «Луч», Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивирует тем, что <дата> г. было принято решение о создании кооператива
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на гараж № с кадастровым номером № площадью 19,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в ГППК «Луч». Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГППК «Луч», Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на самовольную постройку по адресу: <адрес>. Также суд учитывает и то, что истцом производится оплата за фактическое использования спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно представленному ответу из Комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» №-ор от <дата>, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м, расположен в зоне застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г.Читы) удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.106,107,108) настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района (далее - администрация сельского поселения), администрации муниципального района <адрес> (далее – администрация
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку нежилое здание – гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 25 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на земельном участке с кадастровым № , расположенном по адресу: <адрес> построено нежилое здание, однако в досудебном порядке получить документы, необходимые для регистрации
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание, кирпичное, 2025 года постройки здание, одноэтажное, общей площадью 327.8 кв.м, находящееся на земельном участке с кадастровым № , общей площадью 1420 кв.м, земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из сложившейся судебной практики (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 по делу N 88-29841/2022)
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, (Истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Судиславского муниципального района Костромской области, (Ответчик)
Описательная часть
Просит суд признать за Истцом право собственности на самовольную постройку - пристройку к квартире № площадью 65,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> 03 апреля 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 77,5 кв.м, этажность – 1, с координатами характерных точек контура объекта недвижимости – жилого дома в границах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать надлежащим доказательством по делу заключение эксперта Т.С., поскольку оно проведено в соответствии с действующим законодательством, полно, обоснованно, сторонами в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законность и обоснованность принимаемого по настоящему делу судебного акта зависит от установления судом обстоятельств, имеющих значение по делу, приведенных выше. При таких обстоятельствах, суд
