Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание - магазин, площадью 49,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Обвинцев А.А., действующий на основании ордера <номер>..;
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 189,5 кв.м., год завершения строительства 2008, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит кирпичный жилой дом, общей площадью 189,5 кв.м., год завершения строительства 2008, кадастровый номер №, находящегося на земельном участке, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует основным
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 12 сентября 2024 года между администрацией Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просит признать право общей долевой собственности по ? доле каждому на реконструированную квартиру, общей площадью 99,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный в заявлении объект недвижимого имущества отвечает признакам самовольной постройки, закрепленным в ст. 222 ГК РФ. Суд считает, что самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> <ФИО> М.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом общей площадью 6728,44м., из которых литер «А» составляет
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом общей площадью 6728,44, из которых литер «А» составляет 2204,51 кв.м., литер «Б» составляет 4523,93 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, <ФИО> представлены: положительное заключение экспертизы за №, общий вывод которого сводится к тому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на самовольную постройку – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на день обращения в суд самовольно возведенные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, а именно жилой дом и хозпостройки к нему, соответствуют техническим и санитарным нормам строительных конструкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом), расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки администрации Тавдинского сельского поселения № от <дата> <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает без регистрации по месту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Тавдинского сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к исполкому Муслюмовского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, а именно, архивной выписки, выданной заведующим сектором архива исполкома Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан за №\с от <дата> (основание: фонд №, опись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что на основании договора аренды земельного участка от 16.11.2020 года заключенного между истцом и администрацией Усть-Джегутинского городского поселения истцу предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Имам сельского поселения <адрес> КБР <ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела в пользовании Местной религиозной мусульманской организации сельского поселения <адрес> КБР находятся объекты недвижимости: - здание мечети 1987 года постройки, площадь 118,7 кв.м
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 рублей за требование неимущественного характера, поскольку истцу при подаче иска судом
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной мусульманской организации сельского поселения <адрес> КБР к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольную постройку –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено судом из выписок из ЕГРН, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Краснодар, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку - отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО Октябрьский район <адрес> указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная постройка расположена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Имангуловский сельсовет <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, в окончательной редакции исковых требований просили: признать за <ФИО> право
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Главным управлением архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области представлены письменные пояснения, согласно которым ответчик не опровергает выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ об узаконении самовольной постройки, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок из числа земель населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцы обращались в Администрацию ГО <адрес> РБ с заявлениями о выдаче разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, на которые администрация ответила отказами №, 4913052602 от 10.12.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО <адрес> РБ удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ему на основании свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ПЕО-28-13-000131 от 18
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс , площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Государственный научный центр Российской Федерации Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и <ФИО> Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, настаивала на удовлетворении заявленныхтребований. Представитель истца адвокат Новиков М.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на спорное строение не может быть признано право собственности истца, поскольку оно расположено на земельном участке, предоставленном ФГБУН ИБХ им. академиков М.М.Шемякина и <ФИО> РАН на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на объект капитального строительства нежилое здание – гараж, площадью 31,8 кв.м, как самовольную постройку, возведенную на арендованном земельном участке
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства и предпринимательства
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что 08 октября 2015 г. на основании постановления администрации Шумихинского района Курганской области № 450
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что в 2022 г. построил на арендуемом земельном участке здание магазина, в помещении проведено
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 45 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из искового заявления следует, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
СокО.О.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, в обоснование которого указал, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с находящимся на нем объектом незавершенного строительства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец исковые требования изменил, просит признать за СокО.О.Ю. право собственности на объект незавершенного строительства - гостиницу (мини-отель), площадью 794,4 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что СокО.О.Ю. возвел здание гостиницы на земельном участке
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>", администрации поселка <адрес>
Описательная часть
В 2024 году истец за счет собственных средств осуществила реконструкцию, принадлежащего ей на праве собственности здания – жилого дома, в результате которого в здании образовалось три помещения, подсобное помещение в цокольном этаже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического заключения ООО «Аргус Групп» от <дата> следует, что техническое состояние несущих строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Иркутска от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства и предпринимательства предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный кооператив . Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., количество этажей – 1, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО г. Новотроицк от 27.06.2025 №, на основании заявления <ФИО> последнему для легализации (узаконения) объекта недвижимого имущества – здания гаража, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на гараж - удовлетворить
