Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель Управления Росрестра по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из заявленных исковых требований с учетом толкования пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющего способы возникновения права собственности, истец в рамках рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на жилой дом литеры М, общей площадью 62,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г Евпатория, <адрес>. Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Новоивановское администрации Одинцовского городского округа <ФИО> <адрес> с требованиями о признании за ним права собственности на самовольную постройку – индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с К№, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Новоивановское администрации Одинцовского городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЦАО города Омска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование на то, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> по делу № отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что желают признать право собственности за истцом на самовольную постройку, чтобы в дальнейшем ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект недвижимого имущества, при возведении которого ответчиком были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, признан судом самовольной постройкой и на истца возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации ЦАО города Омска о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ООО «Хабар» обратилось в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку - единый недвижимый комплекс – открытый стрелково-стендовый
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хабар» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хабар» (№) к администрации Увельского муниципального района Челябинской области , <ФИО>, о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, на основании следующего
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, истец просит признать право собственности на объект недвижимости – здание нежилого назначения, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах настоящего дела, суд пришел к выводу, что признание за истцом права собственности на возведенный им объект недвижимости не нарушает баланс частных и публичных интересов, а также требований, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку– удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Сухой Лог, просит признать за ней право собственности на жилой дом, 2002 года постройки, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, согласно техническому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец 04.05.2000 обращалась к главе администрации Алтынайского сельсовета с заявлением о предоставлении земельного участка для ведения индивидуального подсобного хозяйства (л.д. 18)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Хорьковой <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Хорьковой <ФИО> к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уполномочивающей представителя правом на подписание искового заявления, обратилась в интересах истца <ФИО> в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – хозяйственную постройку, площадью 79,8 кв.м. расположенную
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – нежилое здание, «хозяйственную постройку», расположенную по адресу: УР <адрес> массив «Восточный», №. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что инженерных коммуникаций, препятствующих эксплуатации хозяйственной постройки не имеется, она соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку: трехэтажный блокированный жилой дом Блок №, площадью 613 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснили, что в здании были произведены работы с привлечением подрядных организаций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 06.06.2024 года между <ФИО> и <ФИО>, последнему на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В целях правильного разрешения спора, связанного с требованием о признании права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснив, что <дата> <ФИО> приобрела по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку - отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что она проживает в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пристрой к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возведены <ФИО> в 2023 г. самовольно, без получения необходимых на то соответствующих разрешений. В настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие представленных возражений по заявленным требованиям ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, в котором со ссылкой на ст. 222 ГК РФ просит о признании права собственности на самовольную постройку - здание «Склад №», общей площадью 72,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал доводы и требования иска, ссылаясь на представленные доказательства, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что возведение объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – здание Склад №, общей площадью 72,3 кв.м., назначение: нежилое, количество этажей: 1, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тобольска о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы <адрес> Российская Федерация, Тюменская область, городской округ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1235 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> он обратился в администрацию г. Бирюсинска с целью выделения земельного участка для строительства гаража. Сотрудник администрации выехала с ним
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью ___ кв.м., по адресу: ____ В обоснование заявленных требований указав о том, что в 1970 году возвел указанный жилой дом, которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с требованиями истца по следующим основаниям. Правовые последствия возведения самовольной постройки определены в п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, в силу которого по общему правилу лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража, на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июня 2025 года постановлением главы МО г. Новотроицк № 1106-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, литер , общей площадью кв.м., материал стен - смешанные, количество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы МО г. Новотроицк от 03.04.2025 № утверждена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории с местоположением земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Нижнеяблочного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <ФИО>, действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, приобрели в собственность изолированную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 16:06:080101:419, общей площадью 3412 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При строительстве здания нарушений градостроительных норм не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что в 2025 году истцом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Вологодская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, на котором возведен спорный объект недвижимости, имеет вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, и учитывая, что спорное здание возведено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (() о признании права собственности здание - удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что она за счет собственных средств хозяйственным способом возвела постройку-здание магазина, назначение нежилое, количество этажей 1, общей площадью 55.8 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – здание магазина, назначение –нежилое, количество этажей -1, общей площадью 55,8 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа – Заплечной А.А
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирск, в котором утонив требования, просила признать право собственности на самовольно возведенное строение – индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила признать за истцом право собственности на самовольную постройку – индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное нарушение имеет несущественный характер, обусловлено малой площадью самого земельного участка, не влияет на безопасность объекта в целом, прав других лиц не нарушает, в связи с чем не может служить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии города Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что является членом ГСК "Экспромт" с 2023 года, что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением № 50/08-2025 от 23.08.2025 ООО «АМК». Обеспеченность коммуникациями, тепло-, водо-, электроснабжением, канализацией, подъездными дорогами, а также соответствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации города Волгодонска, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска Ростовской области, Гаражный строительный кооператив "Экспромт" о признании права собственности на самовольную