Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кананикольский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации муниципального района Зилаирский район № от <дата> <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размещённое здание не создает угрозы жизни и здоровью граждан, местоположение объекта не препятствует правилам землепользования и застройки сельского поселения, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к Администрации сельского поселения Кананикольский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земельного
Описательная часть
Судом установлено, что строительство вышеуказанного спорного объекта недвижимости завершено, при этом разрешение на это в администрации Арсеньевского городского округа истец не получал
Мотивировочная часть
При строительстве нежилого здания истцом не допущены нарушения градостроительных норм и правил, постройка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы здоровью и жизни граждан, она соответствует правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» опризнании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам, просит признать за нею – <ФИО> право собственности на одноэтажное нежилое здание, общей площадью 251,6кв.м., расположенное на земельном участке скадастровым номером 05:41:000014:418
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательства возможного перемещения испрашиваемого объекта без соразмерного ущерба его назначению материалы дела не содержат (статья 130 ГК РФ), а также у истца отсутствуют документы, подтверждающие получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на нежилое здание - автомобильную мойку, площадью 312,1 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве долгосрочной аренды с <дата> по <дата> принадлежит земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, имеющий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Имам с.<адрес> КБР Л.С.Ш. обратился в суд с иском к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела в пользовании Местной религиозной мусульманской организации сельского поселения Каменномостское, <адрес> КБР находятся объекты недвижимости: - здание мечети <дата> года постройки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 рублей за требование неимущественного характера, поскольку истцу при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной мусульманской организации сельских сельского поселения Каменномостское, <адрес> КБР к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о признании права собственности
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец Н.А.А. обратился с иском к Администрации города Нижний Тагил и с иском о признании права собственности на самовольную постройку: здание магазина, расположенное по адресу: г. Нижний Т., (место расположения обезличено), расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. Ссылаясь на заключение эксперта
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив доводы стороны ответчика и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил Свердловской области о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании права собственности на самовольное строение в виде жилого дома общей площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на его удовлетворении. От третьего лица департамента земельных отношений администрации города Перми в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что самовольная постройка в виде жилого дома, расположенная по адресу: Адрес, соответствует требованиям статьи 130
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Гусиноозерск», в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что самовольная постройка отвечает предъявляемым к таким сооружениям требованиям, может эксплуатироваться по назначению, соответствует градостроительным и строительным нормам, не угрожает жизни
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд с иском к администрации Карачевского района о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Карачевского района Брянской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - кирпичный гараж, размером 4,0 х 6,0 м., расположенный по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карачевского района о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
А.Х.Б. (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, в котором просит признать право собственности А.Х.Б., <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от <дата> между месьтной администрацией с.<адрес> и А.Х.Б. заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт обращения истца, создавшего самовольную постройку, в уполномоченные органы в целях ее легализации, в частности за получением акта ввода спорного объекта в эксплуатацию. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление А.Х.Б. к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, Министерству строительства (адрес обезличен) о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что на основании договора купли –
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела: на основании договора купли – продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом (адрес обезличен) <ФИО> от (дата обезличена) ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заречанского <ФИО> к Заречанскому <ФИО>, (адрес обезличен) о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что истец в ... смонтировал железобетонный фундамент на земельном участке
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что земельный участок им использовался, в том числе для выращивания овощей, земельный участок огорожен, однако
Мотивировочная часть
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному <ФИО>» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению архитектуры градостроительства имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа о признании за ней права собственности на - нежилое здание кафе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии истца <ФИО>, поддержала заявленные истцом исковые требования, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения ст.219 ГК РФ согласно которой право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации, и государственной регистрации не подлежит самовольная постройка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на самовольную постройку здания коттеджа (Лит.А,а,а1) общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили иск удовлетворить, поскольку иного способа защиты права не имеется, истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата> в аренде у истца находится земельный участок с кадастровым номером 30:12:041080:0010
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также представленное заключение эксперта, суд считает, что самовольная постройка не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства 72 % готовности, этажностью 2 единицы с КН
Описательная часть
Судом установлено, что истцу по делу <ФИО> является собственником. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на земельный участок с КН №, площадью 1 492 кв.м., имеющий вид разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание представленные истцом документы, отсутствие судебного акта о сносе спорного объекта учитывая, что доказательства нарушения объектом незавершенного строительства прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, жилой дом, с хозяйственными
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*, инвентарный *Номер*. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2007 году
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца о соответствии здания градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, суд принимает во внимание, что на объект недвижимости получено положительное заключение о соответствии здания
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на самовольную постройку - баню, возведенную на земельном участке, расположенном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнили, просили суд признать за ними право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом совокупности всех обстоятельств суд приходит к выводу, что баня как физически, так и функционально прочно связана с земельным участком, на котором располагается. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, №, о признании права собственности на самовольную постройку – здание
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
С учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, овощеямному кооперативу «Искра» о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, владельцем ямы должна была быть В., но когда строительство началось, она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что З. и <ФИО> находились в равной (схожей) ситуации, связанной со строительством овощных ям в овощеямном кооперативе «Искра» по <адрес>, и оформлением вещных прав на них, исходя
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником объектов недвижимости
Описательная часть
Просит также признать за истцом право собственности на реконструированные здания: Судом установлено, что истцу на праве собственности Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объекты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 4 пункта 17 статьи51 Градостроительного кодексаРоссийской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Оренбургского района Оренбургской области, Администрации МО Нижнепаловского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование
Описательная часть
В связи с чем просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Отделу по Туймазинскому району и г. Туймазы Министерства земельных
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику отделу архитектуры и градостроительства администрации МР «Перемышльский район», в котором просит признать право собственности на самовольную постройку- нежилое здание, площадью 35,6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и показали следующее. <дата> между администрацией МР «Перемышльский район» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, истца и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. Таким образом, исходя из того, что истцу земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – объект V класса опасности по СанПиН: оптовая база, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 64:48:040111:141, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРН. На основании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентными лицами, имеющими специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – объект V класса опасности по СанПиН: оптовая база, общей площадью 1647,5 кв.м., по адресу: <адрес>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, и просил суд признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 115 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд считает возможным в порядке ч.3 ст.222 ГК РФ признать за истцом право собственности на самовольно возведенное нежилое здание – здание магазина, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец НП АХУ «Смородинка» обратилось в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 50,9кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали Судом установлено, что НП АХУ «Смородинка является собственником земельного участка кадастровым номером <номер>, по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования НП АХУ «Смородинка» удовлетворить
