Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа Московской области о прекращении за ним права собственности на нежилое здание - пожарное депо, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от <дата> является собственником нежилого здания - пожарного депо с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация экспертов ГБУ МО «» <ФИО>, <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Московской области удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ООО «Хозяинъ», <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что ООО «Хозяинъ» на праве собственности принадлежит 1032/1120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов: <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, ООО «Хозяинъ» – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает возможным принять в качестве допустимых доказательств экспертные заключения ФБУ Рязанской ЛСЭ Минюста России, поскольку они в установленном порядке ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хозяинъ» , <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику - администрации Уватского муниципального района Тюменской области, в котором просят признать за ними право собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на самовольную постройку - здание магазина
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истцов о том, что земельный участок с кадастровым номером 72:18:0601010:580 по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Уватский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации МР «Кизлярский район» РД о признании права собственности на самовольную постройку - двухэтажное здание придорожного кафе литер Н1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование истца о признании права собственности на самовольную постройку - двухэтажное здание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «Кизлярский район» РД о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования «Вязовское сельское поселение» Бугульминского
Описательная часть
Представители ответчиков исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительного комитета муниципального образования «Вязовское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Шайнуровой ем) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования «Вязовское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на двухэтажный домик отдыха площадью 85,4 кв.м, на земельном участке с кадастровым № по адресу <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить; признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на самовольно возведенный объект
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указала, что с 2003 года земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Счастливая З.О. на удовлетворении иска настаивали по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что земельный участок в районе ... неоднократно
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорныйжилой домвозведенФИО1 на земельном участке, который в 2003 году предоставлялся ей в аренду, в настоящее время включен в границы населенного пункта ... и расположен в территориальной зоне - земли населенного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что с <дата> ЕГРИП в отношении <ФИО> внесена запись
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от <дата> № 74-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольные постройки на том основании, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> ему на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> полностью поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. В судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Постройка возведена в пределах границ земельного участка, являющегося придомовой территорией <адрес> «А» по <адрес> Республики Дагестан. Как собственник квартиры в указанном доме он также является наряду с другими собственниками
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на самовольную постройку. Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку-нежилое здание по адресу: ЕАО, <адрес>, 35 м. на северо-восток от <адрес>, состоящее из двух частей-основное строение площадью 176,2 кв.м
Мотивировочная часть
Представленное истцом заключение является полным и ясным, сомнений не вызывает, составлено квалифицированным специалистом, в связи с чем суд считает заключение допустимым доказательством по делу. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого заявил, что истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Пристрой к данной квартире был возведен истцом на земельном участке, предназначенным
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за истцом на квартиру с пристроем, общей площадью 115,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные заключения суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как ее выводы являются мотивированными и обоснованными, экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации <адрес>, в котором просит: признать за ней право собственности на реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> со следующими характеристиками:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям, указанным в нем, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При этом указание истца о том, что с 2020 года она неоднократно обращалась в департамент градостроительства с заявлениями на разрешение строительства на которые получены отказы не свидетельствует о добросовестности поведения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, - отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что он является владельцем сельскохозяйственной постройки, площадью 86,4 кв.м, возведённой в 2008 г., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что более 20 лет истцом, как и другими жителями эко-построения, предпринимались все
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО - Рязанский муниципальный район <адрес> <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок с кадастровым номером № предоставлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО - Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в 2004 году его родителями <ФИО> собственными силами за свой счет закончена пристройка к одноэтажному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на одноэтажный жилой <адрес> года постройки, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертным заключениям представленных истцом, поскольку эксперт указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Приуральский сельсовет» Оренбургской области о признании права
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Шаль Э.П. (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации города Ижевска (далее – ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение, площадью 241,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что истцом не получено в установленном порядке разрешение на строительство. В судебном заседании достоверно установлено, что на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная
Резолютивная часть
Исковые требования Шаль Э.П. к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом общей площадью 106,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0504004:30 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, с учетом определения об исправлении описки от <дата>, за <ФИО> признано право собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на самовольную постройку: объект незавершённого строительства - нежилое здание - Административно - бытовой корпус, площадью 99,6 кв.м., площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата обезличена> заключенного между администрацией муниципального района Мелеузовский район
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что заочным решением Калининского районного суда города Новосибирска по гражданскому делу №2-405/2023 от 25.01.2023г. за <ФИО> признано право собственности
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В установленном законом порядке объекты в эксплуатацию не вводились. При этом судом установлено, что указанные нежилые помещения, не нарушают прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Ф.и.о. обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления Пригородного муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание: литера БА, общей площадью 99 кв.м; расположенное
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Северный Кавказ» - ф.и.о. в судебном заседании пояснил, что возведенное истцом нежилое здание не нарушает права и охраняемые законом интересы ПАО «Россети Северный Кавказ», в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста от ..., подготовленного кадастровым инженером ИП ф.и.о., имеющего квалификационный аттестат кадастрового инженера от ..., при сопоставлении между собой координат поворотных точек
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку возведенный гараж, общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу- <адрес>. В качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивал, указал, что <ФИО> продал ему гараж лично, где он находится сейчас неизвестно. Полагает, что экспертным заключением подтверждается, что
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание, что спорный гараж существует около 20 лет, в течение которых администрацией не предпринимались какие-либо контрольно-административные меры, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Холмского муниципального округа удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику Муниципальному образованию г.Бородино в лице администрации г.Бородино о признании права собственности на самовольную постройку по тем основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание, гараж, общей площадью 171,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседание исковые
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие соответствие построенного нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, <адрес> требованиям и нормативам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию г.Бородино в лице администрации г.Бородино о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, указала, что является собственником квартиры №1 расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения согласно изложенному письменно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мценска Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником земельного
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – многоквартирный дом со встроенным магазином, общей площадью 1203,3 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение эксперта <ФИО> ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста России от 19.03.2025 года № соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мценска Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, мотивируя требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> Администрацией города Горно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при строительстве жилого дома нарушений строительных норм не установлено, её эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствие возражений со стороны административных органов, смежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации города Горно-Алтайска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью 234,6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014 г., при рассмотрении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 234,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский
