Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тобольска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что с 2014 г. он является членом гаражного кооператива «Речник-2», в 2014 г
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что гараж возведен на земельном участке, выделенном
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в котором просил признать за ним право собственности на объект самовольной постройки - производственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное заключение экспертов № от <дата> в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, и, приняв данное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект самовольной постройки - производственное здание площадью 1 047,6 кв.м, в пределах характерных точек контура, указанных в техническом плане <дата>: , расположенное по адресу:
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования
Описательная часть
<ФИО>, является собственником № долей земельного участка, находящегося в общей долевой собственности с <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь – 661 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтвердил свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к администрации <ФИО> округа <ФИО> ( ИНН № <ФИО>(<дата> года рождения, СНИЛС № удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение, в котором просит признать за ним право на нежилое здание склада, общей площадью 559,1 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> было осуществлено строительство склада без соответствующего разрешения на земельном участке, предназначенном для строительства склада, и которым истец имел право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив обоснованность доводов сторон, и исследовав представленные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Белоярского муниципального округа с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 18 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании результатов аукциона между Белоярским городским округом и <ФИО> заключен договор аренда № 2429/11 от 13 мая 2011 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом возведено нежилое здание, размещение которого на арендуемом земельном участке соответствует виду его разрешенного использования, истцом принимались достаточные меры к легализации здания –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальному имуществу, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к АМС г.Владикавказа, в котором просила признать за ней, <ФИО>, года рождения, право собственности на самовольную постройку (жилой дом) литер «Ч», расположенной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются консультацией ОНД по г. Владикавказ ГУ- МЧС по РСО-А, согласно которому на момент проведения обследования нарушений, создающих угрозу возникновения пожара не выявлено. В судебном
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании письменные документы суд считает допустимыми и достаточными доказательствами для положительного разрешения юридически значимого обстоятельства - отсутствие при создании спорной
Резолютивная часть
Исковое требование Беставашвили <ФИО> к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Клявлинский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области (Отдел архитектуры и градостроительства), с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/2 доли каждого нежилое здание, производственное (промышленное) строительной индустрии, площадью 2 448 кв.м., с видом объекта:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что самовольная постройка расположена в границах принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с его целевым использованием, не нарушает права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, Администрации сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи недвижимости от 6 июля 2022 г. <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель <ФИО>. в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и Кизлярский Межмуниципальный отдел управления Росреестра по РД о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что фактически нарушений при строительстве вышеуказанных объектом выявлено не было, кроме того, что отсутствовало разрешение на строительство. Поскольку строительство <ФИО> самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации МР «Бабаюртовский район» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тогучина Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на нежилое здание общей площадью 598,1 кв. м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью 800 +/- 10 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тогучина Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 99,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 3417 +/- 20 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание - магазин, расположенное по адресу: ***, общей площадью 104,5 кв.м. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Шумихинского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенный объект
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – . В обоснование иска указано, что истцу администрацией МО г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2025 постановлением главы МО г. Новотроицк № 993-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на здание садового дома, общей площадью кв.м., количество этажей – 1, материалы стен – бетонные, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.05.2025 №, <ФИО> для узаконения объекта самовольного строительства, сроком менее одного года, предоставлен земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости здание с кадастровым номером №, общей площадью 1050,6 м2, расположенное по адресу: . Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключение, суд инстанции принимает во внимание, что при ее производстве были соблюдены общие требования к производству экспертиз: эксперты компетентны в вопросах, поставленных судом на их разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на объект самовольного строительства – административное здание (Литер В), расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2075 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждаются свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балтайского муниципального района <адрес> (далее – Администрация), в обоснование которого указал о том, что в период с 20 октября до 31 декабря 2024 г. он построил нежилое
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать за ним право собственности на указанное выше нежилое здание. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балтайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО город Уфа РБ, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на самовольную постройку, 9 кв.м, общей площадью, расположенного на земельном участке по адресу: Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,Т. к <ФИО> Т,А. Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на постройку: объект капитального строительства «Туристическая база на земельном участке с кадастровым номером № в Завьяловском районе Удмуртской Республики»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв. м., категория земель, к которой отнесен земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выполненная истцом самовольная постройка соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, эксплуатация объекта не создает угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» Тверской области, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства – строение (инвентарный номер 1-1056), расположенное на части земель неразграниченной государственной собственности кадастрового
Мотивировочная часть
С учетом системного единства положений статьей 222, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на спорное строение при условии, если это
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявления к ответчикам Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя
Описательная часть
Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывал на то, что спорный жилой дом обладает признаками многоквартирного жилого дома, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что заключения указанной выше
Резолютивная часть
Исковые требования Осауленко <ФИО> - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ИП <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии достоверных доказательств принятия истицей надлежащих мер к легализации постройки, учитывая вступившее в законную силу решение суда о сносе спорной постройки, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ИП <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Иным путем, кроме обращения в суд, он лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку ив связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на указанное здание
