Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на: жилой дом, .... Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН жилой дом ... принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, мотивировав его тем, что на основании договора уступки прав аренды от 14 августа 2024 года ее мать
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Читы осуществляется Департаментом государственного имущества и земельных отношений
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что возникновение у истца права собственности на жилой дом по адресу: Забайкальский край
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны» (далее – МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования города
Описательная часть
Ссылаясь на то, что истец не успел выполнить работы по выносу сети водопровода попадающего в зону строительства объекта «магазин», расположенного по адресу: в районе жилого ..., в связи с тем, что ответчик в период строительства досрочно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании нарушения в виде превышения максимального процента застройки
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Заместитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда осуществить снос двухэтажного строения, площадью застройки 97,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник <ФИО> поддержала требования иска прокуратуры, в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
- сведения о проектном сроке эксплуатации исследуемого строения отсутствуют. Но данный признак не является определяющим, а является вспомогательным признаком при определении принадлежности строительных объектов к множеству капитальных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО> об обязании осуществить снос самовольного строения – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – садовый дом, количество этажей -2, общей площадью , материал стен – смешанные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации МО г. Новотроицк от 13.09.2024 № <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок площадью , с кадастровым номером №, с адресом: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просил признать за собой право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме, объяснил, что он засчёт собственных средств построил на принадлежащем ему земельном участке два гаража. При строительстве гаражей произошло их
Мотивировочная часть
Доводы третьих лиц <ФИО> и <ФИО> о том, что заявленные требования затрагивают их имущественные интересы и что истец должен привести в соответствие земельный участок со своей стороны, чтобы можно было зарегистрировать право
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в границах кадастрового квартала с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> без разрешительной документации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства подтверждающие наличие у него права собственности (пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование) на земельный участок, на котором им возведен спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, Государственному казенному учреждению Рязанской области «Центр градостроительного развития Рязанской области» о признании права
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2010 истец построил здание общей площадью 52,3 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский, <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> прaвo собственности на здание, площадью 84,5 кв.м., назначение магазин, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Палласовка о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина площадью 54,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование полностью поддержал, изложив доводы, аналогично доводам искового заявления, просил удовлетворить. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом выводов заключения строительно-технической экспертизы, суд исходит из следующего. Оценивая несоответствия, выявленные экспертом, суд полагает необходимым принять во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просят признать право собственности на самовольно возведенное нежилое здание, расположенное по адресу: ... общей площадью 240,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Погосян А.А., действующая на основании ордера (т.1 л.д.222-223), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем ... ССР , <ФИО>, дата года рождения, уроженцем ... право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью 240,7 кв.м в размере по ? доли в праве
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на самовольную постройку и просит признать право собственности на самовольную постройку-Здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что здание административно-бытового и торгового назначения с пунктом технического обслуживания автомобилей, расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы в п.Красный Октябрь Палласовского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Палласовский районный суд
Описательная часть
Просит признать за Местной религиозной организацией православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы в п.Красный Октябрь Палласовского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск местной религиозной организации православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы в п. Красный Октябрь Палласовского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви ( Московский Патриархат) к администрации Палласовского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указывает, что в <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, был
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель Местной мусульманской религиозной организации - Приход . . . с. <ФИО> <ФИО> . . . централизованной религиозной организации <ФИО> Республики Татарстан <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Местной мусульманской религиозной организации Приход . . . с. <ФИО> <ФИО> . . . централизованной религиозной организации <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации Приход . . . с. <ФИО> <ФИО> . . . централизованной религиозной организации <ФИО> Республики Татарстан, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что по договору субаренды земельного участка от 01.01.2011 г., заключенному с ПК «...», истцу на условиях субаренды был передан земельный участок N, расположенный по адресу: ..., в кадастровом
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимости – незавершенный строительством жилой дом, общей площадью. 83,2 кв.м, расположенный по адресу: ... Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «.... от 28.04.2025 г. №
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, назначение - жилой дом, общей площадью 158,1 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Смоленская область в лице Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № **, площадью 36 216 +/-133 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – дома социального обслуживания, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка на земельном участке, принадлежащем субъекту Российской Федерации – Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
Указывая на то, что жилой дом после произведённой реконструкции не нарушает права третьих лиц, не создаёт угрозы для жизни и здоровья граждан, соответствует требованиям градостроительного законодательства, однако в выдаче акта на ввод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил признать за истцом право собственности на административно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, г.<адрес>, вблизи Мотяково, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании права собственности на административно-складское здание
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края, Администрации Зонального района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что такие существенные нарушения по делу не установлены, потому оснований для суждения о том, что истцом чинятся препятствия в пользовании земельными участками или строениями со смежными
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> построил пристрой к жилому дому площадью № кв.м. по адресу: <адрес> на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. Данная пристройка является
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на самовольную пристройку к жилому дому с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: признать за истцом право на получение выплаты на капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Представленные заключения суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как их выводы являются мотивированными и обоснованными, экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Никольский сельсовет Оренбургский район Оренбургская область, Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, <ФИО>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что в 2016 году она получила на праве аренды в пользование земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В 2019 году срок договора аренды истек. 21 марта 2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, признание права является одним из способов защиты права. Лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на это имущество. В данном деле суд
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <ФИО> в соответствии с постановлением Главы администрации Большеборковского сельского округа
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку - жилой дом площадью 261,7 кв.м, расположенный на земельном участке №52
Мотивировочная часть
Таким образом, права <ФИО> на указанный земельный участок и на построенное на нём здание не подтверждены. При указанных обстоятельствах зарегистрировать право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бейского муниципального района РХ, Комитету по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между КУМИ администрации Бейского района Республики Хакасия и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды №, согласно условий договора Арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание Администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия исковых требований <ФИО> о признании
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании решения суда принадлежат на праве собственности квартира №2 с КН № и квартира №3 с КН № по адресу: <адрес>, с/п Троекуровский сельсовет, <адрес>. Собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку эксплуатация указанной выше квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
