Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником дома блокированной застройки по адресу: Х Х. В период пользования домом блокированной застройки <ФИО> с целью улучшения жилищных условий, своими
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, корпус 11, Х, общей площадью 284,7 кв. м., в реконструированном виде. В судебном заседании
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание- сарай площадью 41,4 кв.м, инв. номер №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Хотисино» , администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уполномочивающей представителя правом на подписание искового заявления, обратился в интересах <ФИО> в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит признать право собственности на самовольно-возведенное гостинично-административное здание, общей площадью кв.м за <ФИО>, расположенное на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных уточненных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации района Челябинской области, в котором просит признать право собственности на самовольно возведенное нежилое здание общей площадью 164,3 кв.м., расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> поле, <адрес>, <адрес> с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что земельный участок под возведенным объектом недвижимости принадлежит истцу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 164,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование иска указал, что истцом, на основании договора дарения №б/н от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 1,2,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Смоленская область в лице Министерства имущественных и земельных отношений обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости - ферма, здание дом колхозника, здание мастерской, здание склада, здание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2022года между МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договора аренды
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что назначение спорных объектов, соответствует разрешенному использованию земельного участка, строительным, градостроительным, пожарным
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Экспериментальный сельсовет <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указав, что им на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 71,5
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 4 пункта 17 статьи51
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по договору аренды № земельного участка, ему представлен земельный участок общей площадью кв.м., из категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, наименование здание – автомобильная мойка, площадью Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Администрации Будённовского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что в 2009 году она приобрела у <ФИО> за 50 000 рублей земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: .... К.В.Ф. данный земельный участок был выделен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что возникновение у истца права собственности на жилой дом по адресу:
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором, просил суд признать право собственности на самовольную постройку: объект недвижимости - домик рыболова общей площадью 27,4 кв.м.расположенный на земельном участке площадью
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец, обращаясь в суд с иском к ответчику, сослался на то, что 01.09.2022 он с администрацией Усть -Джегутинского муниципального района заключил договор аренды на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,- удовлетворить полностью
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в последующем уточнив его, о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 218 ГК РФ, ст. 222 ГК РФ ст. 40 Земельного кодекса РФ, просит признать право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 949,0 кв.м. расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Астрахань и Муниципальному унитарному предприятию
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Воткинска (далее – ответчик). Просит суд признать за истцом право собственности на нежилое здание, площадью 183 кв.м., расположенное по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> суду пояснила, что заявленные требования считает
Мотивировочная часть
Представителем третьего лица <ФИО> суду представлена рецензия специалиста <ФИО> на указанное заключение эксперта. Вместе с тем, как следует из указанной рецензии, в ней приведены суждения специалиста относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Воткинска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования мотивировал тем, что в конце 2006 года он
Описательная часть
Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на указанное здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества – нежилое здание - торговый павильон
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований, указав, что он
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проведена перепланировка, а именно возведение навесного балкона. Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении истцом прав третьих лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к названному ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 44,1 кв.м, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что М.В.В. на основании договора дарения от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии с абз. 2 ст. 12, п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить; признать за <ФИО>
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований представить истца
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.222 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на нежилое здание площадью: 284.1 кв.м., расположенное на земельном
Мотивировочная часть
28.02.2024 истец обратился в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию приведенного нежилого здания. Вместе с тем, 20.03.2024 г. администрацией было вынесено решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. В судебном заседании, установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений, само по себе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, часть нежилого здания, общей площадью 224,8 кв. метров, после произведенной реконструкции, осуществленной путем пристройки, общей площадью 83,6 кв. метров к части
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просил о признании права собственности на объект недвижимого имущества – одноэтажное нежилое здание площадью 2799,2 кв.м., расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу по договору купли-продажи №1 от 17.05.2023г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <дата>, площадью 10203 кв.м., категория земель – земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюдены все условия для признания за ним права собственности на спорную самовольную постройку, а именно, земельный участок, на котором расположено данное строение
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15.11.2023 нотариусом <ФИО>, принадлежит на праве собственности квартира №2 по адресу: <адрес>, КН №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку эксплуатация указанной выше квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку капитальные строения – отель, общей площадью 811, 9 кв.м
Описательная часть
Так же указывает, что объект капитального строительства создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на указанное здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества – нежилое производственное здание
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на здание, общей площадью 1640,6 кв.м., назначение здания: нежилое, количество этажей – 2, год завершения строительства 2023, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 12 859 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выполненная истцом самовольная постройка соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, эксплуатация объекта не создает угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №р, общей площадью 29,2 кв.м., №р, общей площадью 27,7 кв.м. соответственно, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Мотор-1», что подтверждается справкой о полной выплате пая №р от 19.10.2023г. и копией членской книжки (л.д. 15, 18) Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> возможно признать право собственности на гаражный бокс №р, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м, за <ФИО> возможно признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
