Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на самовольную постройку здания коттеджа (Лит.А,а,а1) общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили иск удовлетворить, поскольку иного способа защиты права не имеется, истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата> в аренде у истца находится земельный участок с кадастровым номером 30:12:041080:0010
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также представленное заключение эксперта, суд считает, что самовольная постройка не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства 72 % готовности, этажностью 2 единицы с КН
Описательная часть
Судом установлено, что истцу по делу <ФИО> является собственником. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на земельный участок с КН №, площадью 1 492 кв.м., имеющий вид разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание представленные истцом документы, отсутствие судебного акта о сносе спорного объекта учитывая, что доказательства нарушения объектом незавершенного строительства прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, жилой дом, с хозяйственными
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*, инвентарный *Номер*. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2007 году
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца о соответствии здания градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, суд принимает во внимание, что на объект недвижимости получено положительное заключение о соответствии здания
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на самовольную постройку - баню, возведенную на земельном участке, расположенном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнили, просили суд признать за ними право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом совокупности всех обстоятельств суд приходит к выводу, что баня как физически, так и функционально прочно связана с земельным участком, на котором располагается. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, №, о признании права собственности на самовольную постройку – здание
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
С учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, овощеямному кооперативу «Искра» о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, владельцем ямы должна была быть В., но когда строительство началось, она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что З. и <ФИО> находились в равной (схожей) ситуации, связанной со строительством овощных ям в овощеямном кооперативе «Искра» по <адрес>, и оформлением вещных прав на них, исходя
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником объектов недвижимости
Описательная часть
Просит также признать за истцом право собственности на реконструированные здания: Судом установлено, что истцу на праве собственности Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объекты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 4 пункта 17 статьи51 Градостроительного кодексаРоссийской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Оренбургского района Оренбургской области, Администрации МО Нижнепаловского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование
Описательная часть
В связи с чем просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Отделу по Туймазинскому району и г. Туймазы Министерства земельных
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику отделу архитектуры и градостроительства администрации МР «Перемышльский район», в котором просит признать право собственности на самовольную постройку- нежилое здание, площадью 35,6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и показали следующее. <дата> между администрацией МР «Перемышльский район» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, истца и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. Таким образом, исходя из того, что истцу земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – объект V класса опасности по СанПиН: оптовая база, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 64:48:040111:141, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРН. На основании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентными лицами, имеющими специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – объект V класса опасности по СанПиН: оптовая база, общей площадью 1647,5 кв.м., по адресу: <адрес>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, и просил суд признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 115 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд считает возможным в порядке ч.3 ст.222 ГК РФ признать за истцом право собственности на самовольно возведенное нежилое здание – здание магазина, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец НП АХУ «Смородинка» обратилось в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 50,9кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали Судом установлено, что НП АХУ «Смородинка является собственником земельного участка кадастровым номером <номер>, по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования НП АХУ «Смородинка» удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он на торгах приобрел у администрации Трубчевского муниципального района Брянской области (далее – администрация) земельный участок, общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 222 ГК РФ, результаты технического обследования строительных конструкций нежилого здания специалистами общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») установившими, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона и установив, что административное здание возведено в границах и на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного участка сохранен (под
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сержанту Е.Н. о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования мотивировали тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Постановлением главы Троекуровского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 30.04.2025 и свидетельству о государственной регистрации права от 30.07.2006 года собственником квартиры №1 площадью 29,3 кв.м. в <адрес> является <ФИО> (л.д. 5
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку эксплуатация квартиры в реконструированном состоянии возможна, не создает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода с требованиями: признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 119,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 119,1 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем п.3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что с <дата> ему принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Алькеевский муниципальный район, Нижнеалькеевское сельское поселение, <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При строительстве здания нарушений градостроительных норм не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику, указав, что им принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная на 2 этаже многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности жилая квартира, с кадастровым номером 56:21:3004001:748, площадью 53.1 кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертным заключениям представленных истцом, поскольку эксперт указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрацией Гороховецкого района предъявлен в суд иск к <ФИО> о сносе жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> восстановлении облика ценного градоформирующего объекта в соответствии с учетной картой исторически ценного
Описательная часть
Из заключения судебной экспертизы следует, что допущены нарушения в части изменения архитектурного стиля и изменения пропорций жилого дома. Необходимость восстановления нарушенного права обусловливается не только несоблюдением Масловой
Мотивировочная часть
При оценке возражений ответчика и доводов акта экспертного исследования суд учитывает, что приказ Министерства культуры Российской Федерации от 18.03.2015 №415 «Об утверждении границ территории и предмета охраны исторического
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гороховецкого района к <ФИО> о восстановлении облика ценного градоформирующего объекта удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, признать за ним право собственности на самовольную постройку – нежилое здание - административно-бытовой комплекс, расположенный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26.09.2007 между Управлением по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Новокузнецка (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на самовольную постройку- удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – на нежилое здание гаража, площадью 28,9 кв.м., расположенного по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО г.Новотроицк № 4245-п от 11.11.2024 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с местоположением земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведенное на указанном земельном участке нежилое здание соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на самовольную постройку-квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28.3 кв.метра, расположенную на 1 этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом проверены основания возникновения права собственности истца на спорное
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.<ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку, нежилое здание, площадью 940 кв.м, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар». В обоснование требований указал, что является владельцем нежилого помещения (кирпичный склад), расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по приведенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.08.2004 ЗАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> предпринимал меры для легализации прав на спорный объект, использовал здание по назначению, заключая договор на поставку тепловой энергии, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании права собственности на самовольную
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что на основании договора купли-продажи от (дата) приобрел в собственность жилое помещение по адресу (адрес), г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества имеет степень готовности 100%, расположен в границах земельного участка, имеющего разрешенное использование, связанное с блокированной жилищной застройкой, и предоставленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации (адрес) о признании права собственности на самовольную постройку, – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, указала, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
