О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кто и в какой доле становится собственником жилого дома после смерти наследодателя. Судебные акты здесь рассматривают вопросы признания права общей долевой собственности, когда имущество переходит наследникам, и определяют их доли в этом доме.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования
Вводная часть
В июне 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 1961 года между <ФИО> и исполкомом Дачновского сельского совета был заключен договор, в результате которого <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом, состоящий из двух комнат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из архивной справки администрации города Судака Республики Крым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования после смерти матери Е.М. А., умершей <дата> г. на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли жилого дома <адрес> после смерти брата К.А. Н., умершего <дата>. Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Юрина М.А., действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м. назначение: жилое, количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанном суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 17 октября 1991 года она и ее родные брат <ФИО> и сестра <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти своей сестры. Других
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>, были совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ею наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного на основании решения № 91
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своих родителей, и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 15 июля 1999 года умер его отец, <ФИО> <ФИО>. После его
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.1998 в г. Камышлов Свердловской области умер <ФИО> <ФИО> (л.д. 5), который состоял в браке с <ФИО> <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 2/6 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
ИстецФИО2 в суд с исковым заявлением к администрации Нижнегридинского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 2/6 доли жилого дома в <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № за <ФИО> - глава, <ФИО> - жена, <ФИО>- сын, <ФИО>-невестка
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что в решении исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнегридинского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/6доли– удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, при жизни принадлежала 1/3 доля, а <ФИО> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО> на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его наследство своевременно приняла <ФИО>, и к ней перешло в порядке наследования по закону право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района Омской области признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Представитель№2 настаивали на удовлетворении заявленных требований. Суду поясняли, что истец до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении. В период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и об отказе в связи с этим в иске, что, по мнению суда, является обоснованным. Соответственно, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Любинского муниципального района Омской области, <ФИО>, администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права на ? доли
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, перераспределение долей собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Константиновского городского поселения Ростовской области, <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Константиновского нотариального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, перераспределение долей собственников жилого дома – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопокровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> г.р., является сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 6-7). Поскольку как было указано выше, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также гражданского дела № и гражданского дела №, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку как было указано выше, судом установлено, что
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на 2/33 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изменении доли <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, является ее отцом; <дата> <ФИО> подарила ее отцу <ФИО> принадлежащие ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Пономарева Л.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 2/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, площадью 257,3 кв.м, кадастровый №
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Яхъяев М.М. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истцы вступили в наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> администрации Череповецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., В., состоящего из 2/3 долей жилого дома, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: ,принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Н.В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком было направлено в суд заявление от <дата> в котором она указала, что исковые требования истца признаёт, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Черноземненского сельского поселения
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> как работнику совхоза «Шалфейный» в 1969 году был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия Галицкая) С.А. являлась дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № и свидетельством о заключении брака между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы приняли данное наследство фактически, так как взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, несут бремя его содержания
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истец <ФИО> З.Э. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что <дата> она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <ФИО> Д.А
Описательная часть
Истец <ФИО> З.Э. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности <адрес> по <адрес> с кадастровым номером: № после смерти <ФИО> Д.А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действующие нормы права, представленные суду доказательства,суд находит исковые требования <ФИО> З.Э. и встречные требования <ФИО> М.В. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковое заявлениеКретининой Зульфии Эшбаевнык <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения о признании права общей долевой собственности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на 5/8 долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 5/8 долей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти истец принял его наследство. Отцу истца также принадлежали на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, в котором просит перераспеределить доли в жилом доме литер А, общей площадью 80,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти выданного <дата> за № № №, <ФИО>, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, о перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/8 долю жилого дома (за каждой) в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома (за каждой) в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- адвокат Шереметьева С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем, факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом в течение 15 лет не нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома (за каждой) в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 5/9 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 5/9 доли жилого дома. Указал, что его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в них, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на 5/9 (1/2 доля и 1/18) доли жилого дома, площадью 40,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. спорная доля жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/9 доли жилого дома в порядке наследования
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой в порядке наследования и просил признать за ним в порядке наследования за <ФИО>, умершей <дата>, право собственности
Описательная часть
До начала проведения судебного заседания 23.09.2025 года от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований. Ввиду того, что в ходе производства по делу выяснилось, что после смерти <ФИО> наследство было принято
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/20 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 72,9 кв.м., в порядке наследования. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, установив, что истцы после смерти К.М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
