Дело № 2-813/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 7 сентября 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.

с участием: истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов - адвоката Амелиной Ольги Ивановны, действующей на основании ордера № от 22 июля 2022 г.,

третьего лица на стороне истцов, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

ответчика Администрации городского округа Саранск

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) на жилое помещение - квартиру, <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО4, .._.._.. года рождения, умершей .._.._...

В обоснование иска они указали, что наследники по закону ФИО4, .._.._.. года рождения, умершей .._.._.. г., ФИО1– дочь, ФИО2 – внук по праву представления.

ФИО4 приобрела как член ЖСК № 119, собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выплатив за неё паевые взносы в полном объеме. Однако не оформила регистрацию права собственности на этот объект недвижимости в порядке, установленном законом. В связи с чем им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4

На основании изложенного и статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просят удовлетворить их заявление.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, их представитель – адвокат Амелина О.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили удовлетворить исковые требования. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно их заявлениям.

В судебное заседание третье лицо на стороне истцов, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил нотариально заверенное заявление от 17.08.2022 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно его заявлению.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии материалов наследственного дела № ФИО4, .._.._.. года рождения, умершей .._.._.. г., находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5, усматривается, что, в силу пункта 1 и пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, её наследники по закону первой очереди: дочь ФИО1, внук ФИО2 по праву представления.

Нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 выдала 8 июня 2022 г. и 6 июля 2022 г соответственно наследникам ФИО4 - ФИО1, ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону каждому в 1/2 доле на наследство, состоящее из прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Сообщением от 13.04.2022 нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на заявленное наследство ФИО4 – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Причина отказа в том, что наследниками представлена в качестве правоустанавливающего документа на квартиру Справка Жилищно-строительного кооператива № от 6 сентября 2011 г., которую нотариус не может принять ввиду того, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует запись о регистрации этого кооператива.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия ФИО2 является день её смерти .._.._...

Согласно статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также, если в этот же срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Материалы наследственного дела свидетельствуют о том, что наследники по закону первой очереди ФИО4 - ФИО1, ФИО2 приняли её наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в срок, установленный законом.

В силу пункта второго статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что ФИО4 как члену ЖСК № № предоставлена по ордеру №, выданному 17.03.1988 исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов, квартира по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена ФИО4 и членам её семьи: ФИО6 - сыну.

Ордер выдан на основании решения исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов от 15.03.1988 № 88.

Решением исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов от 03.02.1980 №33/3 создан при Саранском кабельном заводе Жилищно-строительный кооператив № для строительства 72-х квартирного жилого дома в северо-западной части города в 9- ом микрорайоне по Генплану.

Согласно выписке из домовой книги квартиры по адресу: <адрес> выданной 25.01.2022 ООО «Саранский информационный центр», ФИО4 была зарегистрирована в данной жилом помещении по месту постоянного жительства с 04.05.1988 по день смерти .._.._...

Имеющиеся в деле извещения Сберегательной кассы № 85 о перечислении ФИО4 в 1988 г., в марте 1989 г. паевых взносов за квартиру на расчетный счет ЖСК № 119, сведения казначея ЖСК №№, в своей совокупности подтверждают уплату 21 сентября 1992 г. ФИО4 в полном объеме паевых взносов в размере 7 128 рублей за указанную квартиру.

ФИО4 находилась в браке с ФИО3 .._.._.. (справка о заключении брака № от 19.08.2022, свидетельство о расторжении брака №).

Пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В нотариально заверенном заявлении № от 17 августа 2022 г. ФИО3 пояснил, что денежные средства в жилищный кооператив за квартиру по адресу: <адрес> вносились его бывшей супругой – ФИО4 за счет её личных денежных средств, а также за счет денежных средств, подаренных её матерью ФИО7. Совместно нажитым имуществом супругов эта квартира не является.

Данное заявление ФИО3 подтверждается материалами дела, так, квартира была предоставлена ФИО4 до вступления в брак с ФИО3

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4, являясь членом ЖСК №, выплатила полностью паевые взносы за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Право собственности на спорную квартиру до настоящего времени в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.06.2022 № об основных характеристиках объекта: кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, назначение: жилое, наименование: квартира., площадь 37, 6 кв.м.

Согласно части второй статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Положениями пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Поскольку ФИО4, являясь членом Жилищно-строительного кооператива №, полностью внесла паевой взнос за вышеуказанную квартиру, то она приобрела на неё право собственности в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно заявлению ФИО3 и письменных доказательств данная квартира в силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3, это личная собственность ФИО4

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанная квартира входит в состав наследства ФИО4, и, в соответствии с пунктом вторым статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит по наследству её наследникам по закону первой очереди, принявшим наследство, ФИО1 и ФИО2

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку установлено, что наследники по закону первой очереди ФИО1 и ФИО2 приняли наследство ФИО4 в порядке, установленном законом, то в силу статьи 218, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, им принадлежит с 18 октября 2021 г. принятое наследство – право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> В связи с этим исковые требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону имущества ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд не присуждает ответчику возместить истцу расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Признать за ФИО1, .._.._.. года рождения <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру, площадью 37,6 кв.м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО4, .._.._.. года рождения, умершей .._.._..

Признать за ФИО2, .._.._.. года рождения <данные изъяты>), право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру, площадью 37,6 кв.м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества бабушки ФИО4, .._.._.. года рождения, умершей №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья