Дело № 2-1325/2022

УИД: 68RS0004-01-2022-001467-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Татановского сельсовета о признании в порядке наследования на жилого дома в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Татановского сельсовета о признании в порядке наследования на жилого дома в праве общей долевой собственности, в котором указала, что ФИО2 являлся собственником доли жилого дома и земельных участков площадью кв. м. и кв. м., расположенных по адресу: , что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ На земельный участок площадью кв.м. вступила в наследство ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ На земельный участок площадью кв.м. вступила в наследство ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) по доли жилого дома вступили в наследство дочери ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также сын вступил в наследство на долю жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в наследство на помещение площадью кв.м. в жилом доме по адресу: , после смерти ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время никто не вступил, так как юридически при жизни не были оформлены документы на данное помещение. ФИО3 отказывается вступать в наследство после смерти брата на помещение, которым он при жизни пользовался в пользу сестры ФИО1

С учетом уточнений ФИО1 просит признать за ней в порядке наследования право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: .

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО1 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Татановского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО5 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: , тамбовский район, . На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на случай своей смерти оставил завещание.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 и ФИО3 Кроме того, ФИО3 обратилась об отказе от наследства на земельный участок.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, который оставил завещание. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО3 и ФИО1 в равных долях на ? долю жилого дома. Площадью кв.м., расположенного по адресу: .

Согласно сведения из ЕГРН право собственности на земельный участок с КН №, площадью кв.м., расположенный по адресу: , зарегистрировано за ФИО1

Согласно сведения из ЕГРН право собственности на 1/4 долю жилого дома с КН №, площадью кв.м., расположенного по адресу: зарегистрировано за ФИО1

Согласно технического паспорт жилого дома подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ГКПТИ , общая площадь жилого дома кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ год.

Суд учитывает, что доля жилого дома находилась у наследодателя ФИО2 на праве собственности, и он правомерно пользовался указанным имуществом.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке наследования на долю жилого дома площадью кв.м., расположенного по адресу: , (согласно технического паспорта на жилой дом, подготовленного ГУПТИ ДД.ММ.ГГГГ)

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2022 года.

Судья- И.Е. Обухова