Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> а. и <ФИО> с учётом уточненных требований, обратились в суд с иском к администрации Дубовского сельского поселения Еланского муниципального района о признании права собственности на выделенный земельный участок
Описательная часть
При этом, фактически выделенный земельный участок с кадастровым № (дата присвоения кадастрового номера: <дата>), площадью 123000 кв. м., кадастровая стоимость: 137760 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении <ФИО> к кадастровым инженерам с вопросом о возможности нового выдела земельного участка, ей было пояснено, что согласно данных Государственного кадастра недвижимости возможность выдела
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> к администрации Дубовского сельского поселения Еланского муниципального района о признании права собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, ответчиком
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что умер
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования были уточнены, просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв.м
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и доли в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд с учетом уточнения признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве - ?) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право общей долевой собственности (доля в праве - ?)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просив признать за ними, за каждым, право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на обладание данным жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между Администрацией городского поселения Можайск Можайского муниципального района М.О. и <ФИО> 19.10.2011 г. был заключен договор социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и названные нормы материального права, суд считает требование
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>,<ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истцы - <ФИО>,<ФИО> - в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании права
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы после смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о принятии ими открывшегося наследства
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области о признании права долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, <ФИО> об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, <ФИО> об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области, <ФИО> об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поседение» о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 марта 1985 г. умерла <ФИО>, которая распорядилась своим имуществом на случай смерти, оставив завещание на имя своей дочери <ФИО> В состав завещанного имущества вошла ? доля в праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Впоследствии адрес дома был изменен в части указания иного номера дома: с <адрес>. В <адрес>, а также в распоряжении администрации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – глава администрации Сухогаевского сельского
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление Шахбандаровой Нургузал к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание (склад), площадью 571 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу », установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО «» о признании права общей долевой собственности на нежилое здание (склад), площадью 571 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу
Описательная часть
Представитель Администрации ГО «» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым пояснил, что исковые
Мотивировочная часть
Представитель Администрации ГО «» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым пояснил, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО «», удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание (склад)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым на нежилое здание (склад) 2-этаж, общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание (склад), удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле каждому на земельную долю (пай) общей площадью № общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива « В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> . <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Таловского сельсовета Курьинского района Алтайского края, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним, <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в администрации Усть-Таловского сельского Совета народных депутатов 24.11.1992. При таких обстоятельствах, после смерти
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Косихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ изложенной в постановлении от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 ГК РФ» добросовестность предполагает, что вступление во владение не было
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 58,5 кв.м., 2000 года постройки, материал стен –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>. рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. (л.д.20). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Ейский район, третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Росреестра по Республике Коми, просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Ответчики администрация МР «Сосногорск», Комитет по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», будучи надлежащим образом извещены, явку представителей в суд не обеспечили. Ранее в судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворения исковых требований к Управлению Росреестра по Республике Коми, поскольку предметом иска не является оспаривание его действий, материального интереса в разрешении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
Просит признать право собственности на сенокосы общей площадью 3 га в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, тер. Максимовское
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
04 сентября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, в котором истцы указывают, что зарегистрированы в квартире, площадью 84,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ГСК «Эталон-СПб», АО «Эталон ЛенСпецСМУ», и просил признать за ним право собственности на 1/448 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГСК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, учитывая, что истец полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «<ФИО>-Санкт-Петербург» АО «ЭталонЛенСпецСму» о признании права собственности на имущественные паи (автостояночные площадки) в соответствующих долях в праве общей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, площадью --- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на ? долю квартиры площадью --- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> и признанию за ним права собственности на ? долю благоустроенной квартиры, площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью --- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 2/11 доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти сыновей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что он является собственником ? доли земельного участка, общей площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером №, и ? доли жилого дома, общей площадью
Описательная часть
Он <ФИО> со дня смерти <ФИО>, то есть, более 20-ти лет открыто и добросовестно владеет всем спорным домом и земельным участком, как своим собственным, единолично несет расходы по содержанию и сохранению дома, в связи с чем
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости. В обоснование своих требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости удовлетворить
