Дело №2-450/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ейск 21 июля 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Авилова А.В.,
при секретаре Мелиховой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО Ейский район, третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа ФИО6, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 58,5 кв.м., 2000 года постройки, материал стен – шлакоблочные, расположенный по адресу: , порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Свои требования мотивируют тем, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником своего отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследницей является внучка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, сына наследодателя. Согласно постановлению Главы администрации Должанского с/о № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО5 был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства и разрешении строительства на указанном земельном участке по адресу: ст. Шахтерский .
Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства нотариусу.
27.04.2022 года нотариусом ФИО6 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что представленные нотариусу документы, правоустанавливающими документами не являются, следовательно право собственности при жизни за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было..
Кроме, того нотариусом был сделан запрос в Управление Росреестра по Краснодарскому краю о наличии зарегистрированных прав на жилой дом по указанному адресу, ответ на который была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю из которой также следует, что регистрация права собственности наследодателя на жилой дом по указанному адресу не производилась в установленном законом порядке.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, в письменном заявлении, адресованном суду, истец ФИО1, действующий в своих интересах и по доверенности от имени истца ФИО2 просил рассмотреть дело без их участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик – администрация МО Ейский район, представитель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу просил принять на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо - межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель, в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения также является сыном ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).
Как следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Вернадским отделом ЗАГС, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края (л.д.7).
В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 указанной статьи, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу части 1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, из представленных материалов следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его сын – ФИО1 и внучка – ФИО2, истцы по настоящему делу.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО6 с заявлениями о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело № (л.д.16).
Однако, постановлением от 27.04.2022г. регистрационный номер № нотариус отказала наследникам ФИО5 и ФИО2 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, состоящее из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: край Краснодарский, (два), ввиду того, что право собственности за наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.12).
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Сада РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Должанского сельского округа Ейского района Краснодарского края № от 02.10.2000г., наследодателю ФИО5 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в На указанном земельном участке ФИО5 разрешено строительство индивидуального дома – коттеджа по проекту, согласованному с начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации Ейского района (л.д.13).
Как следует из уведомления № от 20.04.2022г., в базе метаданных государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: , (л.д.17).
Площадь земельного участка, расположенного по указанному адресу, с кадастровым номером №, составляет 1260 кв.м., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2022г. (л.д.9-11).
Согласно данным технического паспорта, изготовленного по состоянию на 16.03.2022г. по указанному адрес расположен жилой дом, лит.А, 2000г.постройки, общей площадью 47,6 кв.м., жилой – 31,6 кв.м., а всего площадью 58,5 кв.м., лит.Г9 – нежилое здание, документы на строительство которого не представлены. Субъектом права указанного жилого дома является ФИО5, право собственности за которым не зарегистрировано (л.д.23-28).
Согласно архивным данным ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» субъектом права на объекты, расположенные по адресу: , , , является ФИО5 на основании постановления главы администрации Должанского с/о № от 02.10.2000г., право собственности за которым не зарегистрировано (л.д.4-5).
Из справки, выданной администрацией Должанского сельского поселения № от 12.05.2021г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., на момент смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту жительства и проживал в «Б» с сыном – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.15).
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ст.67 ГПК РФ).
Суд считает, что принадлежность умершему спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации МО Ейский район, третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа ФИО6, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ., под подразделения №, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 58,5 кв.м., 2000 года постройки, материал стен - шлакоблочные расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 58,5 кв.м., 2000 года постройки, материал стен - шлакоблочные расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для изготовления технического плана и постановки вышеуказанной доли жилого дома на кадастровый учет филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с учетом технического плана и декларации на объект недвижимости, в отсутствии акта ввода в эксплуатацию, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома для последующей регистрации права собственности на вышеуказанную долю жилого дома в Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновским районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья
Ейского районного суда А.В.Авилов
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022 года