Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. умер
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы в установленный законом срок для принятия наследства вступили в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем р.<адрес>, паспорт № выдан <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес> р.<адрес> право долевой собственности (доля в праве ?) в порядке наследования
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от <дата> (л.д.18)
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы в установленный законом срок для принятия наследства вступили в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> право общей долевой собственности (доля в праве – 1/3)
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №от <дата> (л.д.12). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
После уточнения заявленных требований 28.07.2025г. истец просит суд признать за <ФИО> и за <ФИО> право общей долевой собственности по 1\2 доле, за каждым, на земельный участок площадью 1367 кв.м., в кадастровом
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования мотивированы тем, что истец является собственником 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другим собственником с долей в праве 5/16 - является <ФИО> Данный
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнения, <ФИО> к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, –
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов» Наримановского муниципального района Астраханской области о признании права общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения врио главы администрации муниципального образования «Город Нариманов» № №-р от 18 октября 2022 года, договора социального найма жилого помещения № № от 18 октября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая отсутствие ограничений на приватизацию жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов» Наримановского муниципального района Астраханской области о признании права общедолевой собственности на квартиру
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права общей долевой собственности, по ? доли в праве каждого
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на спорный земельный участок, площадью 900 кв.м., имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указала, что <дата> в <адрес> умерла ее мать
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> подал в суд исковое заявление к администрации города Котовска Тамбовской области о признании в порядке наследования его права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Котовск, Тамбовская обл., указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, г.р., уроженка
Мотивировочная часть
Из пояснений соистцов <ФИО> и <ФИО>, не опровергнутых иными лицами следует, что <ФИО>, являющаяся дочерью <ФИО>, хотя и не подавала нотариусу заявления о принятии наследства, вместе с тем выполнила
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, умершего 29 августа 2007 года, и <ФИО>, умершей 21 августа 2013 года, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> серии , выданным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не явившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ней право общей долевой собственности по праву наследования по закону на земельный пай 19 га. сельхозугодий, в том числе 16 га. пашня и 3 га. пастбища
Описательная часть
Ответчик Администрация Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района Ростовской области в судебном заседании не присутствовали, свое отношение к исковым требованиям не выразили. Как установлено судом 05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус <ФИО> о признании
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общедолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что, в том числе, ими была приватизирована квартира. Один из собственников умер. Наличие права общей совместной собственности (без определения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за истцами в судебном порядке. В данной связи, суд считает необходимым исковые требования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общедолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общедолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском в порядке уточнения к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске. Просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права общедолевой собственности на жилое
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ему на основании договора купли-продажи от 15.08.2008, передаточного акта от 15.08.2008, принадлежит на праве собственности 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 222, 247 ГК РФ, истец просит признать за ним, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом Литер «А,А1,А2,А3,а,а1,а2» общей площадью 147,9 кв.м, жилой - 69,2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться выводами, изложенными в экспертном заключении от 17.10.2025. Вместе с тем, выявленные экспертом несоответствия требованиям «СП 17.13330.2017. Свод правил. Кровли
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю реконструированного жилого дома с самовольными пристройками общей площадью 99,86
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес, площадью 84,30 кв.м., жилой площадью 75,90 кв.м. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю реконструированного жилого дома с самовольными пристройками общей площадью 99,86
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, просили признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на реконструированный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая что реконструкция жилого дома осуществлена истцами с соблюдением требований градостроительных и строительных норм и правил, действующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистополського муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан, <ФИО> о признании за <ФИО> ? доли, за <ФИО> ? доли в праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> Н.В. (истец) родилась <дата> в <адрес> ТАССР, что следует из свидетельства о рождении I-КБ №, выданного повторно <дата>, в графе отец указан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик являются наследниками имущества наследодателя, земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности сторонам на основании свидетельства
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего М, судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального округа Липецкой области, администрация Грязинского муниципального округа Липецкой области о признании права
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельную долю площадью 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Осинский район», администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается, что <ФИО>, <ФИО> было выдано одно свидетельство на право собственности на землю серии №.... регистрационная запись №.... от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, поскольку представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №.... <ФИО> №....) к администрации муниципального образования «<адрес обезличен>№.... администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» №.... о признании права собственности на земельную
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой
Описательная часть
Однако вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.12.1993 года № № было утеряно арендатором при неизвестных ей обстоятельствах. Между тем, принадлежащая ей земельная доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, непрерывно и открыто пользуется спорной
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Т., несовершеннолетняя Т. с согласия матери <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что государственный акт на указанный земельный участок на имя Т. не выдавался (л.д. №). Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Т. являлись его супруга Т., дети:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Т., несовершеннолетней Т. удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требования обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах себя и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> Ш.З.С. составлено завещание, которым он завещал двухкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес>, дочери <ФИО> Данное завещание удостоверено нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах себя и в интересах <ФИО> удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и как законный представитель в интересах недееспособного Я., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и Я. приходятся детьми умершего Я. и его наследниками первой очереди по закону (л.д. №). Как следует из искового заявления, подтверждается справкой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель в интересах недееспособного Я., удовлетворить
