Дело № 2-1279/2025

УИД 21RS0006-01-2025-001846-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и как законный представитель в интересах недееспособного Я. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, действующая за себя и как законный представитель в интересах недееспособного Я., обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что их отец Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание Я. не составлялось. Супруга наследодателя Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество ими принято фактически, поскольку они распорядились наследственным имуществом после смерти отца. В юридически значимый период после смерти отца они пользовались и в настоящее время пользуются земельным участком по назначению, а именно, обрабатывали земельный участок, сажали и выкапывали картофель, овощи, осуществляют уход за насаждениями. Также содержат хозяйство в надлежащем состоянии, включая поддержание порядка на участке и сохранность имущества, в том числе обеспечили сохранность правоустанавливающего документа – Государственного акта на право собственности на землю. Ответчики после смерти отца наследство не принимали, во владение наследственным имуществом не вступили, на наследственное имущество не претендуют. Тем самым они являются наследниками по 1/2 доле на каждого в праве собственности на наследственное имущество. Они не могут оформить свои права на наследство, так как ими по юридической неграмотности пропущен срок обращения за принятием наследства, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просили признать за истцами в порядке наследования по закону после отца право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, действующая за себя и как законный представитель в интересах недееспособного Я., Я., представитель истца ФИО1 – ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении истец-законный представитель истца ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истцов, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Ответчик ФИО3 представил в суд заявление, в котором указал, что он отказывается от наследства в пользу сестры ФИО1, действующей за себя и как законный представитель Я. (л.д. №).

Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Я. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок площадью № га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № № (л.д. №).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Я. на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью № кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности Я. на земельный участок не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

В связи с чем, в наследственную массу Я. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти Я., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Я. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> завещания от имени Я. не имеется (л.д. №), нотариусами <адрес> нотариального округа <адрес> завещания от имени Я. не удостоверялись (л.д. №).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и Я. приходятся детьми умершего Я. и его наследниками первой очереди по закону (л.д. №).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) наследственного дела на имущество Я. не имеется. Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти Я. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления, подтверждается справкой <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), после смерти Я. за домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пользовались, в том числе, его сын ФИО7 и дочь ФИО1

То обстоятельство, что Государственный акт на земельный участок № № на имя Я. находится на руках у истцов, с учетом вышеприведенных доказательств также подтверждает обоснованность исковых требований последних.

Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что ФИО1 и Я. в течение предусмотренного законом срока произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после отца Я.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1, действующей за себя и как законный представитель в интересах недееспособного Я., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, действующей за себя и как законный представитель в интересах недееспособного Я., удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Я. (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.