Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области к Конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» Оксамитному <ФИО> , Администрации городского округа Фрязино о признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> зарегистрирована с <дата> по месту жительства и проживает в жилом помещении – квартире, общей площадью 62.1 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Установив данные факты и обстоятельства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно абзацу 2 пункта 5 и пункту 6 статьи 132 Закона о банкротстве жилищный фонд социального использования подлежит передаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» Оксамитному <ФИО> , Администрации городского округа Фрязино о признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру)
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальному казенному учреждению (далее по тексту – Управление) о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации Елизовского района № 112 от 30 января 1995 года и выданного на основании него свидетельства на право собственности на землю серии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери – <ФИО>, приняв меры по сохранению
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района о признании за ней права собственности на земельную долю общей площадью 11,3 га, в том числе пашни 10,1 га, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по соглашению между членами КФХ имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на праве общей долевой собственности, доли всех членов хозяйства соответствует площадям выделенных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения права собственности на земельную долю общей площадью 11,3 га, в том числе: пашни площадью 10,1 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 41,8 га, расположенном
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что Б.Н.И., <дата> года рождения, его мать, которая <дата> умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество: в виде -1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на: В судебном заседании установлено, что Б.Н.И., <дата> года рождения, являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, Б.Н.И., в том числе в виде земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ФИО5обратились в суд, с учетом последующих уточнений, с иском к администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений просят:признать в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, право
Описательная часть
В судебное заседание истцыФИО3, <ФИО>, <ФИО> не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти <ФИО> свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования, указывая, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании опрашивались свидетели, так свидетель
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, оценив в совокупности и во взаимосвязи доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской о признании права общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Смолеевского сельского поселения, К.С. о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что в ***
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом *** Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Л. суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая добросовестность, открытость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации муниципального образования – Смолеевское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области *** К.С. (*** о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание указанные нормы, суд с бесспорностью установил, что наследодатель на основании договора приватизации приобрел право собственности на 1/3 долю квартиры в общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании за ней в порядке наследования по закону после Ф., умершей <дата>, принявшей наследство в порядке наследования по завещанию после З., умершей <дата>, права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , в порядке наследования по закону после Ф., умершей <дата> в <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, с участием в деле третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве – , на квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве – (), на квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, с участием в деле третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве - , в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, ст. 254 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – (), на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей РЕР., РЕР обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Прииртышского сельского поселения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности истцов на квартиру площадью 50,6 кв.м, и земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей РАР, РЕР к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 01.10.2021 года между ней и ответчиком <ФИО> были заключены договоры купли-продажи: ? доли земельного участка, с кадастровым номером № ..., 1/44 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, в заявлении от 13.07.2022 (л.д. 193), просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать договоры купли-продажи долей земельных участков, состоявшимся, в связи с чем, признать за истцом право общей долевой собственности на указанные земельные участки
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права общей
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «<АДРЕС>», <ФИО>, в котором просили обязать <ФИО> передать в общую долевую собственность членов СНТ «<АДРЕС>» земельные участки: <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежали расположенные на землях сельскохозяйственного назначения земельные участки с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ><НОМЕР ИЗЪЯТ>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, об установлении факта принятия наследства после И.С.В., умершего <дата>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представила письменное уточнение заявленных требований – просила установить факт принятия наследства после
Мотивировочная часть
Обобщая вышеизложенное, с учетом представленных истцом доказательств, мнения ответчиков, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Боголюбовское, с учетом уточнения требований, о признании права общей долевой собственности на земельные участки. В обоснование иска указали
Описательная часть
Судом установлено, что *** г. умерла Ч
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти *** г. Ч. являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами ### и ###, расположенных по адресу:
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права обшей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом определения суда об уточнении анкетных данных ответчика), указав в его обоснование, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на долю размером 13,5 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ответчикам о признании права в общей долевой собственности, в обоснование указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выступили участниками приватизации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, с учетом уточнения просит признать за истцом права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на <обезличено> долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец <ФИО> является участником приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом равенства долей ее участников, то требование истца о признании за ней права собственности
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
НМА, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей НЕЕ, НАЕ, НЛЕ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что при жизни НЕА на основании разрешения на строительство была проведена реконструкция части жилого дома. Реконструкция произведена за счет средств материнского капитала. В связи с этим НЕА было дано
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Иск НМА, <дата> года рождения, уроженки поселка Лоухи <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, НЕЕ,<дата> года рождения, уроженки <адрес>
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя свои
Описательная часть
Сторона ответчика - Администрация Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить в полном
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимость, указав в обоснование исковых требований, что он с 02.08.1999 года состоял в браке с <ФИО>, брак с которой
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-996/2022, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права общей долевой собственности на недвижимость - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
09.01.2023 года истцы обратились в суд с указанным иском, согласно которому просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю ( пай) площадью 0,86 га коллективного сельскохозяйственного предприятия ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представить истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что истцы требования поддерживают в полном объеме по изложенным довода, просят требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
