Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тукаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/789 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тукаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в д. <адрес> БАССР, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-АР №
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/789 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.10.1992, на основании постановления главы администрации имя <ФИО> подготовлено свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформить своих наследственных прав на данный земельный участок, они не имеют возможности, поскольку свидетельство, выписанное на имя наследодателя было подготовлено, но зарегистрировано и выдано не было, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском (л.д.7-10) к администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>,<дата> рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что за истцом следует признать право общей долевой собственности в размере доли в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> рождения, уроженца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в размере доли на земельный участок, с кадастровым №, площадью 4990190+/-7819 кв.м., категории земель: земли
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Канского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Поскольку в отношении доли <ФИО> наследственное дело не открывалось, при этом наследники первой очереди, дети <ФИО> и <ФИО> на данное наследство не претендуют, <ФИО>, проживающая и зарегистрированная в квартире
Мотивировочная часть
Суд заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Канского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности (на 4/5 доли) на квартиру расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга КАМ В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что КАМ являлся долевым собственником спорной квартиры расположенной по адресу <адрес>, его супруга <ФИО> фактически приняла
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации п.им.К.<адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности № трехкомнатной квартиры, площадью 65,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пос.им.К.Либкнехта, <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. Оценивая предоставленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курчатовского района Курской области, администрации п.им.К.Либнехта Курчатовского района Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просят признать за ним право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 13.08.2004 за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 99,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство, в том числе, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что ее супруг не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, поскольку тяжело болел, она осуществляла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства позволяют
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей, обратились в суд с иском указывая, что 04.06.1997 между МППЖКХ Грибановского района в лице директора с одной
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности - ? доли на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Как установлено судом, Д., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация права собственности после вступления решения суда в законную силу Д. не производилась. Данные обстоятельства подтверждаются представленной информацией Управления Росреестра по Вологодской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что 03 октября 2020 года умерла мама истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство на 4/9 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иска и просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные 4/9 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 43,3 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования– удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Боровский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> наследство не принимали. Других наследников судом не установлено. Решением Одинцовского городского суда <адрес> был установлен факт принятия наследства <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> право общей долевой собственности, по 1\2 доли в праве собственности за каждым, на квартиру площадью 31,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просили признать за <ФИО> право общей долевой
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за ним права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 26.09.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 28.09.2022 г. Из материалов дела следует, что матерью истца является <ФИО>, умершая 06.01.2020 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу, что истец
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, которым просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждой), в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно имеющихся в деле заявлений, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу (по ? доли за каждой). На основе анализа исследованных в судебном заседании
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. В обоснование требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО>, действующий в их интересах на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гранель Риэлти», в котором просит с учетом уточненных требований признать, что на момент смерти <ФИО>, умершей <дата>, ей принадлежали на праве собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>, умершей <дата>, ей принадлежали на праве собственности 1/2 доли квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гранель Риэлти» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность №3877 от 02.06.1995 принадлежит квартира, полезной площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Установив, что реконструкция в квартире произведена наследодателем без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру, общей площадью *
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просит её требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, объяснения третьих лиц, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, установленных в судебном заседании наличия: права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности, в размере 1/3 доли, на квартиру с кадастровым номером № площадью 51,3 кв. м., находящуюся по адресу: , в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.7). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО> наследником по завещанию после смерти <ФИО> умершего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/3 доли, на квартиру с кадастровым номером № площадью 51,3 кв. м., находящуюся по адресу: , в порядке наследования по закону после
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ним права общей долевой собственности (доля в праве – ?) на квартиру с кадастровым
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Княгининского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свое требования тем, что она
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; внести в Единый государственный реестр недвижимости запись
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах требование истца о признании права общей долевой собственности в размере 1/8 доли на вышеуказанный заявленный объект недвижимости подлежит удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Княгининского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Куйтунского района» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации Куйтунского городского поселения о признании
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за несовершеннолетними <ФИО> АлексА.ной, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>», <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, по встречному иску администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, Общества
Вводная часть
<ФИО>, ООО «ИРБИС СЕВЕР» обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, уточнив требования просили суд: признать
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ИРБИС СЕВЕР» на праве собственности, принадлежит: Судом установлено, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> в рамках осуществления государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС СЕВЕР» к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, удовлетворить
