Решение по делу № 2-2966/2025 от 29.01.2026 - о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Дело № 2-445/2025

24RS0024-01-2025-004003-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Кажемской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Канского муниципального округа, ФИО2, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Канского муниципального округа, ФИО2, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, требования мотивировала тем, что на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 19.02.2010г. в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО5, в размере 1А доли каждому, поступило жилое помещение, квартира: кадастровый №, площадью 94,2 кв.м, адрес <адрес>. 27.08.2010г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.08.2010г. №. Наследство ФИО3 принято его детьми: ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Супруга, ФИО1 от наследства мужа отказалась, что подтверждается справкой нотариуса от 15.02.2011г. № 127, расписками нотариуса в получении документов от 15.02.2011г. и от 22.02.2011г., свидетельством о праве на наследство по закону от 13.09.2025г., реестровый № 24/26-н/24-2025-6-404, нотариус ФИО14

В состав наследства ФИО3 включена 1|4 доля указанной квартиры, в связи с чем, у каждого из наследников возникло право на 1/20 долю квартиры (1/4:5=1/20), в том числе:

- у ФИО9 доля в праве на квартиру увеличилась, и составила 6/20 долей (1/4+1/20=6/20);

- у ФИО5 доля в праве на квартиру увеличилась, и составила 6/20 долей (1/4+1/20=6/20);

- у ФИО6 возникло право собственности на 1/20 долю квартиры;

- у ФИО8 возникло право собственности на 1/20 долю квартиры;

- у ФИО7 возникло право собственности на 1/20 долю квартиры.

28.11.2012г. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.12.2012г№. Наследниками ФИО6 являлись дети, ФИО2 и ФИО4, мать, ФИО1. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. ФИО2 и ФИО4 на день открытия наследства были несовершеннолетними, однако по достижении совершеннолетия в 2013г. и в 2017г. соответственно, мер к восстановлению срока принятия наследства не принимали, в настоящее время на наследство матери не претендуют. Право собственности на 1/20 долю, принадлежавшую ФИО6 до настоящего времени не переоформлено. 20.04.2018г. умер ФИО5. Наследником, принявшим наследство, заключающееся в 6/20 долях спорной квартиры, являлась мать, ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.11.2018г.,реестровый № нотариус ФИО14 Размер доли ФИО1 составляет 11/20 (1/4+6/20=11/20).

На основании Договора дарения от 13.09.2025г., реестровый № нотариус ФИО14, ФИО8 подарила ФИО9 принадлежащую ей 1/20 долю в праве собственности на квартиру. Размер доли в праве ФИО9 изменился и составляет 7/20 (1/4+1/20+1/20=7/20).

Таким образом, на день обращения в суд, состав долей в праве собственности на квартиру является следующим:

- ФИО1 - 11/20 долей, право в ЕГРН зарегистрировано;

- ФИО9 - 7/20 долей, право в ЕГРН зарегистрировано;

- ФИО7 - 1/20 доля, право в ЕГРН зарегистрировано;

- ФИО6 - 1/20 доля, право в ЕГРН не зарегистрировано.

Поскольку в отношении доли ФИО6 наследственное дело не открывалось, при этом наследники первой очереди, дети ФИО2 и ФИО4 на данное наследство не претендуют, ФИО1, проживающая и зарегистрированная в квартире по месту жительства с 05.07.1977г. и по настоящее время, владеющая квартирой, несущая бремя ее содержания, фактически приняла наследство ФИО6, заключающееся в 1/20 доли спорной квартиры. Просит признать ее наследником принявшим наследство ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключающееся в 1/20 доле в праве собственности на квартиру: кадастровый №, площадью 94,2 кв.м., адрес: <адрес> признать за ней

право общей долевой собственности в размере 1/20 доли в порядке наследования на квартиру кадастровый №, площадью 94,2 кв.м., адрес: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от ее имени на основании доверенности выступает представитель ФИО10

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Определением от 29.01.2026 г. занесенным в протокол судебного заседания, произведено процессуальное правопреемство в связи с ликвидацией, администрация г. Канска заменена на администрацию Канского муниципального округа.

Ответчик представитель Администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил, возражений не предоставил.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил, возражений не предоставил.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 19.02.2010г. в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО5, в размере 1А доли каждому, поступило жилое помещение, квартира: кадастровый №, площадью 94,2 кв.м, адрес <адрес>.

27.08.2010г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.08.2010г. №.

Наследство ФИО3 принято его детьми: ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Супруга, ФИО1 от наследства мужа отказалась, что подтверждается справкой нотариуса от 15.02.2011г. №, расписками нотариуса в получении документов от 15.02.2011г. и от 22.02.2011г., свидетельством о праве на наследство по закону от 13.09.2025г., реестровый № нотариус ФИО14

В состав наследства ФИО3 включена 1|4 доля указанной квартиры, в связи с чем, у каждого из наследников возникло право на 1/20 долю квартиры (1/4:5=1/20), в том числе:

- у ФИО9 доля в праве на квартиру увеличилась, и составила 6/20 долей (1/4+1/20=6/20);

- у ФИО5 доля в праве на квартиру увеличилась, и составила 6/20 долей (1/4+1/20=6/20);

- у ФИО6 возникло право собственности на 1/20 долю квартиры;

- у ФИО8 возникло право собственности на 1/20 долю квартиры;

- у ФИО7 возникло право собственности на 1/20 долю квартиры.

28.11.2012г. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.12.2012г. №

Наследниками ФИО6 являлись дети, ФИО2 и ФИО4, мать, ФИО1. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. ФИО2 и ФИО4 на день открытия наследства были несовершеннолетними, однако по достижении совершеннолетия, мер к восстановлению срока принятия наследства не принимали, в настоящее время на наследство матери не претендуют.

Право собственности на 1/20 долю, принадлежавшую ФИО6 до настоящего времени не переоформлено.

20.04.2018г. умер ФИО5. Наследником, принявшим наследство, заключающееся в 6/20 долях спорной квартиры, являлась мать, ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.11.2018г.,реестровый №, нотариус ФИО14 Размер доли ФИО1 составляет 11/20 (1/4+6/20=11/20).

На основании Договора дарения от 13.09.2025г., реестровый №, нотариус ФИО14, ФИО8 подарила ФИО9 принадлежащую ей 1/20 долю в праве собственности на квартиру. Размер доли в праве ФИО9 изменился и составляет 7/20 (1/4+1/20+1/20=7/20).

Таким образом, на день обращения в суд, состав долей в праве собственности на квартиру является следующим:

- ФИО1 - 11/20 долей, право в ЕГРН зарегистрировано;

- ФИО9 - 7/20 долей, право в ЕГРН зарегистрировано;

- ФИО7 - 1/20 доля, право в ЕГРН зарегистрировано;

- ФИО6 - 1/20 доля, право в ЕГРН не зарегистрировано.

Поскольку в отношении доли ФИО6 наследственное дело не открывалось, при этом наследники первой очереди, дети ФИО2 и ФИО4 на данное наследство не претендуют, ФИО1, проживающая и зарегистрированная в квартире по месту жительства с 05.07.1977г. и по настоящее время, владеющая квартирой, несущая бремя ее содержания, фактически приняла наследство ФИО6, заключающееся в 1/20 доли спорной квартиры.

ФИО1 фактически вступила в наследство за умершей ФИО6, вследствие чего принадлежавшая ей 1/20 доля квартиры перешла в порядке наследования в собственность ФИО1

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 1/20 доли после смерти ФИО6, владеет и пользуется им на законных основаниях, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Канского муниципального округа, ФИО2, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку д. <адрес>, паспорт 0402 №, выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, заключающееся в 1/20 доле в праве собственности на квартиру: кадастровый №, площадью 94,2 кв.м., адрес: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт 0402 №, выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/20 доли в порядке наследования после смерти ФИО6,на квартиру: кадастровый №, площадью 94,2 кв.м., адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 февраля 2026 года.