№ 2-2246/2022

№ 50RS0033-01-2022-002954-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ним права общей долевой собственности (доля в праве – ?) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которой на основании договора на передачу в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля квартиры с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. Данная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 он как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Ликино-Дулево Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4, оформил право собственности на ? долю спорной квартиры. ФИО2 также оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г.Ликино-Дулево Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4, однако ввиду пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформить право собственности во внесудебном порядке не смог. Он фактически принял наследство, несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил провести слушание дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности ФИО5) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, просил провести слушание дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве – ?) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.