Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей совместной собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: (адрес). В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата) между земельно-планировочным отделом Горкомхоза и <ФИО> заключено дополнительное соглашение об изменении в части адреса и размеров домов и сроков застройки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, поскольку доказательств обращения собственников земельного участка в КУиЗО г.Челябинска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Челябинска о признании права общей совместной собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), отказать
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, поскольку считает, что в соответствии с положениями ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что в силу вышеприведенных норм закона при покупке квартиры <ФИО> и <ФИО> перешло право собственности на земельный участок, занятый квартирой и необходимый
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным уточнённым иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ссылаясь на то, что истцам на праве собственности принадлежат квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежат квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права общей совместной собственности на земельный участок – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права индивидуальной (личной) собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании право личной (индивидуальной) собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 840 кв.м
Описательная часть
Впоследствии предмет исковых требований изменён, просит признать недействительными свидетельства, выданные нотариусом <ФИО> о праве на наследство и совместное имущество в отношении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведёнными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об исключении из состава наследственной <ФИО> Амамбая, умершего <дата> ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права индивидуальной (личной) собственности на земельный участок удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Староюмралинского сельского поселения Апастовского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения обязательств <ФИО> по определению размера долей в доме, приобретенном на средства материнского (семейного) капитала, а также учитывая, что она умерла, суд приходит к выводу, что доля каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Староюмралинского сельского поселения о признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права совместной долевой собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права совместной долевой собственности по праву наследования по закону, который мотивировала тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспортные данные: , право совместной долевой собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли домовладения, состоящего из: бревенчатого жилого дома
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа , <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского городского округа Московской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования после смерти матери Е.М. А., умершей <дата> г. на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 15 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска в полном объме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера от 20.02.1986 № серии I-АГ <ФИО> на семью из трех человек, которыми являются, в том числе ее сыновья <ФИО> (истец) и <ФИО>(ответчик) предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что расхождение площади квартиры, указанной в ордере № серии I-АГ от <дата> и в представленном истцами плане квартиры связано с непроведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выделении в натуре и признании за истцами права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации мотивируя требования тем, что являются собственниками здания блокированной застройки (жилого дома) када.н.№ по адресу: <адрес>. Границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу что поскольку помещение истцов признано зданием, земельный участок с кадастровым номером 72:17:0402001:687 принадлежит сторонам в силу закона на праве долевой собственности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», администрации Спировского муниципального округа Тверской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Уйский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с участием представителя истцов <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уйского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено семье К-вых на основании ордера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице представителя Ковальчук <ФИО> к администрации Уйского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежала 1/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Лявленское» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское», <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК. Требования мотивированы тем, что истец с покойным супругом РСА являлись членами
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на объект недвижимости, расположенный в многоквартирной доме по адресу: , площадью кад. №. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец полностью исполнила возложенные на нее обязательства перед ЖСК, но не может оформить свое право на жилое помещение, в связи с отсутствием надлежаще оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы с иском о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, указав, что начиная с 05.05 1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что начиная с 05.05.1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> владеют и пользуются жилым помещением - трехкомнатной (приватизированной) квартирой, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о признании за истцами права общей совместной собственности на квартиру, кадастровый номер 77:05:0011009:7907, находящейся по адресу: адрес 2 кв. 602
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права общей совместной собственности на жилой <адрес>, общей площадью 35, 7
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности <ФИО> Н.ча, <дата> года рождения и <ФИО>, 26.07. <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., жилой 25,0 кв.м., площадь с холодными
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волчанского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и <ФИО> о признании за ними права общей совместной собственности на , общей площадью 81, 2
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на , общей площадью 81,2 кв.м., жилой 46,9 кв.м., расположенную по адресу
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь»), в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она проживают
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, требование поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, возможным признать за истцами право общей совместной собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей совместной собственности на нежилое помещение – кладовую №, расположенную по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № от <дата> <ФИО>» приняло на себя обязательства построить объекты долевого участия в составе многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд с иском к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы заключили брак <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным <дата> Верхнерагозецким сельсоветом народных депутатов. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
