Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковое требование в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, признав факт непрерывного проживания истцов в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, признав факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права на получение земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения, в общую долевую собственность
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцы в период действия вышеуказанных норм закона, устанавливавших перечень категорий граждан, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, и порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кетченеровского районного муниципального
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные вклады
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование иска указали, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., проживающая на день смерти по адресу: <адрес> Наследниками после её смерти являлись сыновья, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в свих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, их представитель Белинская А.В.А.В., участия не принимали, о дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать право обшей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в 1/6 доле за <ФИО>, <дата> г.р., в 1/24 доле за <ФИО>, <дата> г.р., в 7/24
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с перераспределением долей, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с перераспределением долей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая и в интересах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с перераспределением
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права долевой собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером: 46:30:000031:899, площадью 85,3 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.1998 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: 46:30:000031:899
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти являлся собственником 1/3 доли в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее Истцы) обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации г.<адрес> муниципального района(далее Ответчик), с требованием признать право совместной собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к МКУ Местная администрация г.п. Нарткала, Урванского муниципального района КБР удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности (на 1/3 долю) на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа <ФИО> Республики о признании за ними право общей долевой собственности (на 1/3 долю)
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке
Описательная часть
Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке приватизации
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на нежилое здание, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим право общей долевой собственности на нежилое здание, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о признании отсутствующим право общей долевой собственности на нежилое здание, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на <адрес> жилом <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали; пояснили, что истцы открыто и непрерывно владеют квартирой более 15 лет, проживают в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, место жительства которых, неизвестно, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования
Вводная часть
В июне 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 1961 года между <ФИО> и исполкомом Дачновского сельского совета был заключен договор, в результате которого <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом, состоящий из двух комнат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из архивной справки администрации города Судака Республики Крым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении доли и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли и признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , на основании договора приватизации № от <дата>. зарегистрированный Управлением учета и приватизации жилья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: . Требование истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска истцом указано, что 02.12.1998 нотариусом г. Жердевка и Жердевского района <ФИО> истцу было выдано
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, площадью м2, по адресу: <адрес>, поскольку данный участок изымался у <ФИО>. Кроме того, <ФИО> просит признать постановление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
1. исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.А., П.Л. обратились в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ингалинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, П.А., П.Л. с <дата> проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с момента вступления во владение спорным жилым помещением П.А., П.Л. владеют им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно, а также, что в течение всего указанного времени, начиная с 2006 года
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ольховского сельсовета <ФИО> <адрес> о признании права общей совместной собственности на жилой дом площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 2400 +/- 17 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ольховского сельсовета <ФИО> района Курской области о признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости с выплатой стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (с учетом последующих изменений оснований иска) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> <адрес> и <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указывая, что раздел дома в натуре и выдел доли ответчика <ФИО> в натуре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долю ответчика в праве собственности, исходя из общей площади жилого дома, незначительной объективно признать нельзя, поскольку доли сторон в спорном жилом доме равнозначны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости с выплатой
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве общей долевой собственности жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве общей долевой собственности 4/5 долями, каждым по 1/5 доле, жилым домом общей площадью 81 кв.м
Описательная часть
Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, либо споров в отношении спорного жилого дома. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О выделении в собственность в порядке наследования по закону доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении в собственность в порядке наследования по закону доли в праве общей долевой собственности на дом
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено <ФИО> на основании ордера № от 4 декабря 1987г. на состав семьи 3 человека: дочь
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель министерства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира может быть предметом приватизации в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности (в размере доли) на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.5-12) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (поступило в суд
Описательная часть
Истец в исковом заявлении указал, и его представитель в судебном заседании пояснил, что истцу с <дата>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и с <дата>. он, являясь правопреемником, добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в размере доли в силу приобретательной давности, на жилое помещение - квартиру, с кадастровым №, площадью 31,9 кв.м
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> в своем заявлении от *** отказалась от всех прав на спорный земельный участок. Решением общего собрания членов СНТ «Энергия» от *** участок был предоставлен истцу, она принята в члены садоводства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец единолично и открыто владеет и пользуется земельным участком, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание и его постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на нежилое строение и постановке на кадастровый учет. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 1180,4 кв.м., находящееся на земельном участке с кадастровым номером № (вид разрешенного использования: объекты придорожного сервиса)
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Так, в заключении эксперт <ФИО> указывает на соответствие объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание и его постановке
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Сервисстрой-НН», ООО «Электросервис», <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права общей долевой собственности на 148/6349 долей в отношении нежилого здания
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 14.03.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 28.03.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании завещания действительным, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Боровский районный суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права общей долевой собственности, по 1\3 доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни, <дата>, было составлено завещание, удостоверенное заместителем председателя Коростелевского сельского совета, которым она все свое имущество завещала своим
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
