Дело № 2-8272022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Погадаевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
19 августа 2022 года
гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 ФИО4 ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании завещания действительным, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Боровский районный суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права общей долевой собственности, по 1\3 доли в праве собственности за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4241кв.м. и жилой дом общей площадью 126,6кв.м., расположенные по адресу: <адрес> д.Бортники <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в его обоснование ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежал земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> д.Бортники <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ею было составлено завещание, удостоверенное в сельском совете, которым все свое имущество она завещала своим детям- ФИО2, ФИО3, ФИО4, в равных долях. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств им было отказано, так как действительность данного завещания, в силу закона, должна подтверждаться в судебном порядке. Данное завещание не изменялось, не отменялось, другое не составлялось, оно отражает волеизъявление наследодателя, соответствует требованиям закона. В связи с чем, просили признать завещание действительным и на основании него признать право собственности по 1\3 доли в праве собственности за каждым на земельный участок и на расположенный на нем жилой дом.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях, третье лицо нотариус, представители третьих лиц Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское», Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.
ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4241кв.м с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием-для ведения подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 126,8кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> д. Бортники, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и Выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, о чем 3 марта 2021г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» составлена запись акта о смерти.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание, удостоверенное заместителем председателя Коростелевского сельского совета, которым она все свое имущество завещала своим детям- ФИО2 ФИО11 ФИО3 ФИО12 ФИО4 ФИО13 в равных долях.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент составления спорного завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Положения ч. 4 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 допускали, что в случае отсутствия в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нотариуса нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 данных Основ, совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, действовавшим в момент составления завещания, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания.Пунктом 1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной Министерством юстиции РФ 19.03.1996 N 1055, действовавшей до 15.01.2008, предусматривалось, что в соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса уполномоченные должностные лица органов исполнительной власти совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания.
Согласно п. 7 указанной Инструкции устанавливалось, что нотариальные действия, указанные в п. 1 настоящей Инструкции, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий, за исключением пп. 3 (принятие мер к охране наследственного имущества).
Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации» (утратил силу с 01.01.2009), где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Таким образом, в случае отсутствия на территории населенного пункта нотариуса законодательством предусматривалось удостоверение завещания главой местной администрации поселения и специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления поселения.
Представленное в дело завещание ФИО1 соответствует указанным выше нормам. Его подлинность нашла свое подтверждение. Из текста оспариваемого завещания следует, что его письменная форма соблюдена, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано завещателем. Наследодатель истцов при жизни завещание не оспаривал.
Таким образом, суд признает завещание действительным.
В связи с чем, право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество должно перейти по наследству к ее наследникам по завещанию.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
Из наследственного дела №, представленного нотариусом, следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 являются дети последней- ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО4 ФИО16. Других наследников судом не установлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (Утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ).
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 ФИО4 ФИО19 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21 ФИО4 ФИО22 удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО23 ФИО3 ФИО24 ФИО4 ФИО25 право общей долевой собственности, по 1\3 доли в праве собственности за каждым: на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4241кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием-для ведения подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 126,6кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> д.Бортники <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.
Председательствующий: