Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение площадью 22,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 305+/-9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что построенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 43,6 кв.м., состоящего из: нежилого помещения – 22,4 кв.м. на первом этаже
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Белеран», в обоснование требований указав, что между истцом и ООО «Белеран» заключен предварительный договор купли-продажи № ПКП-598К от 24.12.2017 года. Стоимость нежилого помещения оплачена в полном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2017 года между ООО «Белеран» и <ФИО> заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Белеран» о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Белеран», в обоснование требований указав, что между истцом и ООО «Белеран» заключен предварительный договор купли-продажи № ПКП-598К от 24.12.2017 года. Стоимость нежилого помещения оплачена в полном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2017 года между ООО «Белеран» и <ФИО> <ФИО> А.В. заключен предварительный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Белеран» о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, снятии запрета на регистрационные действия, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северное» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, снятии запрета на регистрационные действия, регистрации перехода права собственности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от ответчика к истцу в отношении объекта недвижимости: нежилое помещение (кладовая), расположенное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение и по встречному иску администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
При обращении в администрацию МО г. Краснодар по вопросу выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного нежилого помещения (кафе), <ФИО> получила отказ по причине отсутствия разрешения на строительство спорного нежилого
Мотивировочная часть
Постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от 25.11.2009г. № «О предоставлении ООО «Ударник Кубани» земельного участка в ЗВО г. Краснодара» ООО «Ударник Кубани» предоставлен в аренду на 10 лет из земель населенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на нежилое помещение, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение № общей площадью 48,1 квадратный метр, расположенное по адресу – (адрес), возмещении понесенных судебных расходов
Описательная часть
С учетом объема выполненной представителем работы, который подготовил исковое заявление, в судебном заседании участия не принимал, принципа разумности, суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной представителем работы, который подготовил исковое заявление, в судебном заседании участия не принимал, принципа разумности, суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, внесении изменения в запись о регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на нежилое помещение, указывая в его обоснование, что она приобрела в собственность
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, общей площадью 67 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, внести изменения в запись о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения нежилого помещения в переустроенном виде, поскольку произведенная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на 3-х комнатную , расположенную на 2 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Г, общей площадью 74,2 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Технопластк» в лице директора <ФИО> действующего на основании Устава предприятия и <ФИО> заключили договор о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Белеран», в обоснование требований указав, что 08.10.2012 года между <ФИО> и ООО «Белеран» заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № ПКП-1928Г стоимостью 1 144 600 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2012 года между ООО «Белеран» и <ФИО> заключен предварительный договор № ПКП-1928Г, согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске, несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Белеран» о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, исключении из ЕГРН сведений о правообладателе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что На основании приказа директора Государственного предприятия Госплемптицезавод «Прииртышский» Таврического района Омской области от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала подлежащими удовлетворению, пояснила, что изначально в данном здании находился продуктовый
Мотивировочная часть
Отсутствуют. Вместе с тем с <дата> года он открыто и непрерывно владел указанным земельным участком. В течение всего периода владения какие-либо иные лица свои права на земельный участок не заявляли, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наименование организации, в обоснование требований указав, что дата между <ФИО> и наименование организации заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № ЛО-ПКП-3731Г на приобретение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен предварительный договор №ЛО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ней право собственности на однокомнатную , расположенную на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Г, общей площадью 44,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Технопластк» в лице директора <ФИО> действующего на основании Устава предприятия и <ФИО> заключили договор о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела № 2-2142/2019 всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ней право собственности на однокомнатную , расположенную на 2 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Г, общей площадью 45,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Технопластк» в лице директора <ФИО> действующего на основании Устава предприятия и <ФИО> заключили договор о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела № всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ней право собственности на 2-х комнатную , расположенную на 2 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Г, общей площадью 58,6 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Технопластк» в лице директора <ФИО> действующего на основании Устава предприятия и <ФИО> заключили договор о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела № 2-2142/2019 всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наименование организации, в обоснование требований указав, что дата между <ФИО> и наименование организации заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № ЛО-ПКП-3731Г на приобретение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен предварительный договор №ЛО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наименование организации, в обоснование требований указав, что дата между <ФИО> и наименование организации заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № ПКП-3009Г стоимостью сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен предварительный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, встречному иску администрации г. Оренбурга к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Оренбурга о признании права собственности, указав, что постановлением администрации г. Оренбурга № от <дата> М. предоставлен в аренду земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, встречные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 222 ГК РФ не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, 3-е лицо – администрация г.о. Химки <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК о признании права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что она является членом ГСК № 19, владеет и пользуется гаражным боксом № 164, площадью 36,2 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 164 по адресу: <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м. Как следует из материалов дела, <дата> ГлавАПУ г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем, о том, что
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРЭЧ-15», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на нежилые помещения №№, расположенные в цокольном этаже многоквартирного жилого
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, предоставила заявление, в котором исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности подключить гаражный бокс к электроснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-24» о признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности подключить гаражный бокс
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс б/н ({Номер изъят}) в КСЭГ «Автомобилист-24», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенного истцом строительства создан объект недвижимости, указанное строение соответствует строительным, противопожарным и иным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Белеран», в котором просил признать право собственности на нежилые помещения, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на получение нотариально удостоверенной
Описательная часть
Судом установлено и материалам гражданского дела подтверждается, что между <ФИО> и ООО «Белеран» был заключен договор № ПКП-3118Г. от 12.08.2015 года на приобретение машиноместа № 232 стоимостью сумма. Как видно из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклоняется от заключения основного договора купли – продажи, передачи истцу документов, необходимых для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, что и послужило поводом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Белеран» о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: ИП <ФИО>-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Технопластк» был заключен договор о долевом участии в строительстве. Согласно п. 1.1. договора Стороны принимают на себя обязанности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о признании права собственности на объект строительства в виде нежилого помещения в многоквартирном жилом доме подлежат удовлетворению, поскольку истцом исполнены обязательства по договору
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «Фридом», в обоснование требований указав, что 08.02.2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Фридом» заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № ЛО-ПКП-3523Г, стоимостью 1 108
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 08.02.2021 года между ООО «СЗ «Фридом» и <ФИО> заключен предварительный договор № ЛО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «ФРИДОМ» о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что им на основании свидетельств на право собственности на землю серии № от 27 августа 1994 года и серии № от 24 августа 1994
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы приобрели право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га каждому, из которых: пашня - 9 га
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности
