О признании права общей долевой собственности

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2676–2700 из 3886 (в рубрике: 3886)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ООО «РОНД» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований истец указал, что 01 июня 2017 года между
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на вышеуказанное нежилое помещение. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял судебное извещение, суд считает извещение доставленным и признает неуважительной причину их неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РОНД» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что 20.11.2015 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовое) № 46 б, площадью 1.6 кв м, подвал № 1. Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес
Мотивировочная часть
12.03.2022 года истец принял нежилое помещение от ответчика по акту приема-передачи. С момента приема помещения и по настоящее время истец производит оплату расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения, эксплуатационных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (кладовое) № 46 б (сорок шесть б), площадью 1.6 кв м, подвал № 1, расположенное по адресу: адрес
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Муринское городское поселение», в котором просит признать право собственности истца на нежилое помещение – здание магазина площадью 499,2 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, исковое заявление просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу с <дата> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве нежилого строения, возведенный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, гражданкой РФ, пол жен., паспорт №, ТП № <адрес> <дата>, код подразделения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 1997 года владеет недвижимым имуществом нежилым помещением-гаражным боксом №19, расположенным в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 34,5 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а «Горный» по адресу: , пгт. Славянка, примерно в 370 м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «ЭСГХ» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 26.09.2021 года между <ФИО> и АНО «ЭСГХ» заключен
Описательная часть
В связи с этим истец <ФИО> просит признать право собственности на нежилое помещение №*, общей площадью 19,4 кв.м, кадастровый номер*, расположенное по адресу: адрес. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за *право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № *, общей площадью 19,4 кв.м, кадастровый номер*, расположенное на 2 этаже здания по адресу: адрес
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что, он на праве аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 2000 года владеет недвижимым имуществом нежилым помещением-гаражным боксом №12, расположенным в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 33,1 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №а «Горный» по адресу: , пгт. Славянка, примерно в 370 м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации г. Красноярска с требованием о признании права собственности на нежилое помещение. Требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже по адресу: , площадью 41,1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , назначение жилое, этаж №, площадью 41,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. паспорт 0417 №-удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Саратовской области (Управление Росреестра по Саратовской области) о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, считая нарушенными свои права, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение, общей площадью 760 кв.м, расположенное на 4-ом этаже здания «Покровский Пассаж» на адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учтено, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен
Резолютивная часть
Признать право собственности на нежилое помещение, общей площадью 760 кв.м, расположенное на 4-ом этаже здания «Покровский Пассаж» на адресу: , кадастровый №, за <ФИО> В удовлетворении требований, заявленных к Управлению Федеральной
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «Дельфин» о признании права собственности на нежилое помещение – с КН № бокс №, площадью 16,9 кв.м, расположенное в нежилом здании с КН № в Некоммерческом кооперативе морского любительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права общей долевой собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
МОО «Экология права», действующее в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Энергия-Строй» о признании права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что 10.02.2020 года между ООО «Энергия-Строй» и ООО «Королев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку условия договора истцом выполнены надлежащим образом, право собственности на спорное помещение не зарегистрировано, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология Права» в интересах <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> заключила с АО «ЗемПроектСтрой» предварительный договор купли-продажи нежилого
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на нежилое помещение: кладовую №, общая площадь 17,9 кв.м., этаж – подвал, по адресу: . Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключила с АО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку обязательства сторон надлежащим образом исполнены, а именно денежные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение под условным номером 1 площадью 60 кв.м. в доме по адресу: , городской округ Люберцы, А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Новкапстрой» был заключен договор уступки права (цессии) по договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указал, что <ФИО>, владеет и пользуется нежилым зданием - гараж №, расположенным
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0060056:30, находящееся по адресу: , во дворе . В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Норд-Вест» о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по данному договору перед ООО «Норд-Вест» исполнила в полном объеме, объект долевого строительства передан истцу, однако договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на нежилое здание общей площадью кв.м., расположенное по адресу: , мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26.01.2009г., заключенного с ООО «Торгово-промышленная компания «Константа» является собственником 9/15 доли земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление необходимым удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что 26.12.1979 года, Актом государственной приемочной комиссии от 26.12.1979 года, было введено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд об их удовлетворении. Представитель ответчика адрес в судебном заседании против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения и выплате паевого и целевого взноса выполнил полностью, ответчиками
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 100 кв.м, с кадастровым № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам, изложенным в техническом заключении, у суда не имеется, поскольку они не содержат каких-либо неясностей, противоречий, являются полными и обоснованными, участниками судебного разбирательства не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСК-7» о признании права собственности на нежилое помещение ГНП 02 в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв. м, с кадастровым номером №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК-7» о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.12.1990г. решением №92 Славянского поселкового совета народных депутатов Хасанского р-на Приморского края был зарегистрирован гаражно-строительный
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на нежилое помещение-гаражный бокс №8, площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу пгт Славянка, примерно в 84 м на запад от , ГСК «Корд»-1 №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива «Корд»-1 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Кедр-99» о признании права собственности на нежилое помещение - гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражного кооператива «КЕДР-99», владеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.12.1990г. решением №92 Славянского поселкового совета народных депутатов Хасанского р-на Приморского края был зарегистрирован гаражно-строительный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение-гаражный бокс №2, площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу пгт Славянка, примерно в 84 м на запад от , ГСК «Корд»-1 №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 2, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива «Корд»-1 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Кедр-99» о признании права собственности на нежилое помещение - гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражного кооператива «КЕДР-99», владеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: Управление Росреестра по <ФИО> <адрес>

Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд <ФИО> <адрес> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, не явилась, направила своего представителя, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по тем основаниям, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
Ввиду того, что спорное помещение общего пользования в 2017 году утратило свое функциональное предназначение, по единогласному решению собственников, во владение и пользование истца было передано изолированное помещение площадью 30.8 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 108 из 156
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.