О признании права общей долевой собственности

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2701–2725 из 4716 (в рубрике: 4716)
Гражданское  

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес> помещение 14, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец п, являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес>, помещение №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес> 13, общей площадью 30,2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес>, пгт. Красная Поляна
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес> помещение 18, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 01.01.1971г.р., являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кебячевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на нежилое помещение-автогараж. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между конкурсным управляющим СПК им. Кирова Ахметовым Ф.Х. и <ФИО> заключен договор купли-продажи, на основании которого истец приобрел имущество-лот №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае ликвидации юридического лица, являвшегося продавцом по договору купли-продажи недвижимого имущества, до государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к покупателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес> помещение 11, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес> помещение 15, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права общей долевой собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «К-Регион» о признании права собственности на нежилое помещение (кладовое) № 42, в котором просит признать право собственности на указанное нежилое помещение с техническими характеристиками:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Предварительный договор от 11 марта 2022 г. № К-51/342-К, в соответствии с которым стороны обязались заключить Основной договор и ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (кладовое) № 42, с техническими характеристиками: этаж: № подвальный, общей площадью 4,0 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес (кадастровый номер:
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес>, помещение №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец , являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец , являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на нежилое помещение гараж по адресу: <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец , являлся членом Гаражного кооператива (ГК) «Автомобилист-1», зарегистрированного <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «~~~», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение №, общей площадью ~~~ кв. м., расположенное в цокольном этаже жилого .... по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между <ФИО> и ООО «~~~» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно п. 1.4 Договора объектом которого являлось техническое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и акта приема-передачи застройщик длительное время уклонялся, ссылаясь на сложности, возникшие в процессе ввода многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Администрации Марковского муниципального образования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ГСК -1, которым с учетом поступивших уточнений просит признать за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: гаражный бокс № 87, 1 этаж, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным помещением является гараж, расположенный по адресу: адрес, которым владеет истец <ФИО>, а именно: гаражный бокс № 87, кадастровый номер 77:03:0003021:1510
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный гараж (бокс) построен и находится на земельном участке, выделенном на эти цели и находящемся
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 17,5 кв.м., кадастровый , входящий
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от <дата обезличена>, земельный участок, площадью га, по <адрес
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс возведен без соответствующего разрешения, в связи с чем является самовольной постройкой. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенном по адресу: Адрес-а, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <ФИО>. Земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Адрес. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на нежилое помещение В обоснование заявленных
Описательная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимости. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение – здание склада, общей площадью км.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>,, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
05 сентября 2012 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи нежилого здания площадью № кв.м., материал стен – из прочих материалов, год постройки 1986, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенном по адресу: Адрес-а, на основании договора купли-продажи квартиры от Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Адрес. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боголюбовского сельского поселения Любинского муниципального района о признании права собственности на нежилое помещение. Просит поставить на государственный кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что <дата> между ним и ООО "Боголюбовское" был заключен договор купли-продажи нежилого строения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Новоорский поссовет, администрации МО Новоорский район о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что в 2021 году на принадлежащим им на праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме на вышеизложенных основаниях. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь ст. ст. 218, 222 ГК РФ, с учетом разъяснений в п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Новоорский поссовет Оренбургской области, администрации муниципального образования Новоорский район Оренбургской области о признании права собственности
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосотделстрой №1» о признании права собственности на нежилое помещение 14Н, кадастровый номер 77:05:0000000:7220 в доме по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 декабря 2014 года между ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» (Первоначальный застройщик) и правопредшественником истца <ФИО> – ООО «НДВ-Недвижимость для Вас»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосотделстрой №1» о признании права собственности на нежилое помещение отказать
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд, указав, что на основании заявления муниципального образования «<адрес>» о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества Управлением
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления муниципального образования <адрес> о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на следующий объект: Кадастровый номер объекта

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 109 из 189 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.