О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании за ней права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Садовый, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещённой надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела техническому плану, на земельном участке с кадастровым номером № располагается нежилое здание – гараж, площадью 24 кв.м., строительство которого заершено в 1999 году
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на гараж площадью 124,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>В, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения огородничества площадью 2 152 кв.м. зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, истцом представлена копия паспорта земельного участка, где указано назначение «для строительства
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> 9 сентября 2025 года обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя. Судом установлено, что 9 сентября 2004 года ЖЭУ № 4 г. Харцызска был составлен акт, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом, приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> 25 августа 2025 года обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, городской округ Харцызскк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Пояснила, что в спорном жилом доме проживает 20 лет, ухаживает за домом и земельным участком. Вступила в наследство после смерти
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом, приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> 26 августа 2025 года обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, пояснила, что <ФИО> не была родственником истицы, <ФИО> была в преклонном возрасте, нуждалась в уходе, и они
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом, приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Требования обосновала тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
В сентябре 2023 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании простого письменно договора купли-продажи от <дата>, при свидетелях, <ФИО> приобрел у <ФИО>, <дата> года рождения, жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> с 1987 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании права
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском и, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на нежилое здание ПТО №, расположенное по адресу: <адрес>, зд. 26, общей площадью 195 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 1500кв.м. и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет
Собинский городской суд (Владимирская область) · О толковании завещания, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд Владимирской области к нотариусу Собинского нотариального округа <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 8, 218, 1111, 1112, 1132, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было составлено завещание серии NN, удостоверенное нотариусом Кимовского нотариального округа <ФИО> за номером 674, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что волей наследодателя <ФИО>, выраженной в завещании от <дата> серии NN, удостоверенном нотариусом Кимовского нотариального округа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Собинского нотариального округа <ФИО> (лицензия NN от <дата>), <ФИО> о толковании завещания, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить частично
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в её владении находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Дом она купила в <дата> у С.А., часть денег она передала в <дата>, а оставшуюся
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в <дата> она передала С.А. часть денежных средств в размере и сразу вселилась в дом, начала производить ремонт
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, достоверных доказательств, которые опровергали показания указанных свидетелей, суду представлено не было. При этом суд принимает во
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в его владении находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанный дом он построил самостоятельно на выделенном ему по решению Бакчарского исполкома
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Бакчарского районного совета народных
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, между собой не противоречивы, достоверных доказательств, которые опровергали показания указанных свидетелей, суду представлено не было
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, которая находится на территории <адрес>, указывая
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, которая находится на территории <адрес>, указывая
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, представителя ОКУ «Грязинское лесничество», исследовав материалы дела, инвентаризационное дело 5588 пр, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Министерству лесного хозяйства Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к администрации Краснознаменского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит суд
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности на ? долю спорного дома в силу приобретательной давности. Так, судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно Акту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хайбуллаева Исмоила к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение (склад общей площадью ), расположенное по <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Южно-Сахалинска о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение (склад общей площадью ), расположенное по <адрес>, в силу приобретательной давности
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом в целом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из жилого дома лит. «А», «а»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд учитывает, что осведомленность истца о том, что переход права собственности на жилой дом при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество, в котором истец
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство известно неограниченному кругу лиц, при этом истец <ФИО>, ни от кого не скрывает, что титульным собственником всего жилого помещения не является, и что спорный жилой дом принадлежит ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимую вещь, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение (машино-место) № 164, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец 31.05.2004 заключила с ООО «СтройКлассика» Договор № 1 уступки права требования и перевода долга по договору № К-04/05-76 от 27 мая 2004 г. о долевом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания допрошенных свидетелей, у суда не имеется
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего полномочного представителя <ФИО> обратился в суд с иском имущественного характера к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Одним из обязательных условий получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является наличие разрешения на строительство, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец осуществил строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением к администрации Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Из заявления <ФИО> и его объяснений в судебном заседании усматривается, что в мае 2002 года он приобрел у К,Ф,С. земельный участок площадью 5 600 кв.м., кадастровый ...., номер кадастрового квартала: ...., и жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены все необходимые обстоятельства и факты, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении <ФИО> спорными земельным участком и жилым домом, его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на недвижимое имущество (дом) в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что он <дата> по расписке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 72,4 кв.м. Судом установлено, что по сведениям инвентарного дела жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на жилой дом в виде здания по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 48,3 кв.м
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (дом)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (дом) в силу приобретательной
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на недвижимое имущество, иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, обосновав их изложенными в заявлениях обстоятельствами. Просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса <ФИО> от 22.07.2024 № 472 <ФИО> 26.06.2014 обращался в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав после смерти своей матери – <ФИО> Свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> удовлетворить частично
