О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района РК о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки № от <дата> администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована глава
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском, о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, из которого усматривается следующее
Описательная часть
С целью регистрации данной недвижимости в едином государственном реестре недвижимости, истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю, принадлежащую гражданину <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 26,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> в <адрес> принадлежал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, и дав
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> Э. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в <ФИО> основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, допросив свидетелей и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании за нимправа собственности на нежилое строение (сарай), расположенный по <адрес>, площадью всех частей здания 24,1 кв.м., общей площадью здания 24,1 кв.м., основной площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные доводам иска, настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет сараем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению с признанием за ним права собственности на нежилое строениелитера Г площадью здания 24,1 кв.м., расположенное по адресу:
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском и просил признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 819,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за границей населенного пункта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 2851
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что за ней может быть признано право собственности на спорное домовладение, т.к. администрация Бокситогорского муниципального района на протяжении более 30 лет, интереса к спорному имуществу
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 102,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписки от 10.05.2000г. <ФИО>, <дата>. рождения, продал жилой дом по адресу: пгт. Ленино, <адрес> за 700 долларов США, претензий к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по обоснованиям указанным в иске и добавила, что сразу после расторжения брака в 2003 года ее бывший супруг <ФИО> переехал проживать
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А.А. <дата> приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> к администрации городского округа Донецк, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление федеральной службы
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, по указанному адресу, площадью 617 м.кв
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирована по адресу: <адрес> 2014 года с согласия собственника недвижимого имущества, как супруга его сына, брак с которым был официально зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что с 2009 года истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет своей долей и долями
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Н.А. <дата> приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А/31 <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Донецк о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объёме
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <обезличено> часть - <адрес>, что находится в <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из предоставленных материалов дела, следует, что <адрес> с <дата> года принадлежала в равных долях: <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельство о праве собственности на жилье выданного Управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Муниципальное образование городской округ Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя истца, показания свидетелей, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области (ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела истица - <ФИО>, является собственником 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, КН №, площадью 41,3 кв.м., назначение: жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся представителей истицы, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании иска указал, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимого имущества – квартирой, общей площадью 77,3 кв.м, жилой 40,9 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с 1999 года она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. <дата> её свекровь <ФИО> подарила своему сыну (супругу истца) <ФИО> указанную
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Истец пояснила, что она с ответчиком находились в зарегистрированном браке. Как член его семьи она была вселена и зарегистрирована
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, не доверять которым оснований у суда не имеется, учитывая, что истец с 1999 года пользуется квартирой, и в том числе непрерывно с 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно акта КСП «» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 92,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Ислам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа, с учетом произведенных уточнений, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, вследствие чего приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, их представителя, изучив письменные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь универсальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на квартиру общей площадью 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18
