О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, построенный на границе земельных участков объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> , к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее-КУИ г.Апатиты) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, настаивала. В дополнение указала, что с 2008 г. состоит в списках членов кооператива, несет бремя содержания спорного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, построенный в 1988 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту -КУИ г.Апатиты) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом). В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании акта выбора земельного участка от 11 мая 1989 г. решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 20 апреля 1990 года № 93 из земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, построенный в 1995 году <ФИО> объект недвижимости является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту -КУИ г.Апатиты) и Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее-Министерство) о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В дополнение указала, что истцу в 1990 г. был предоставлен земельный участок для ведения садоводства. На данном земельном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля ПЮП, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, построенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее - КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что в сентябре 1990 года протоколом собрания СОТ "Сигнал" ему был предоставлен земельный участок для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на недвижимое имущество: гараж , площадью 21,8 кв.м, расположенный в кадастровом квартале с местоположением - <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> более двадцати лет фактически владеет и пользуется как своим собственным имуществом гаражом , площадью 21,8 кв.м, расположенным в кадастровом квартале с местоположением
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
МАА, обращаясь в суд в лице представителя ГГВ, с иском к МНА, муниципальному казенному учреждению «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» (далее – МКУ «КАИЗО»), муниципальному образованию городское поселение «Поселок
Описательная часть
Представитель истца ГГВ в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности владения спорным недвижимым имуществом МАА добросовестно
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 27:08:0010101:148, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца, его представителя, ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности к администрации Крымского городского поселения Крымского района. Свои требования мотивирует тем, что 12.10.1983 на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12.10.1983 на основании Протокола №1 общего собрания жилищно-строительного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, которые уточнил, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Джанкойским городским советом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым <ФИО> был передан во временное платное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С 2001 года она с разрешения главы администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрации Садовского СМО РК) проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. При таких данных исследованными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что <ФИО> владеет спорным жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить полностью
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Земляничное, <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Государственного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения, которым просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что жила в доме с сожителем. Он умер <дата>. Родственников у него нет. Она хочет оформить этот дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в 2003 году
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, юридические документы на два здания – продовольственный склад и контору у ОАО «Измалковоагропромтехника» на стройматериалы не оформлены прежним собственником, право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указал, что он с 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования своего доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 3/5 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности от 14.11.2024 года, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об отказе от исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрация муниципального округа Краснотурьинск не проявляла интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на нежилое одноэтажное здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является знакомой истца, знает его около
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она проживает по адресу: <АДРЕС 1>. По соседству с ней <АДРЕС 1>, проживала <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершая <ДАТА
Описательная часть
Просит признать за ней - <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>, общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС 2>, в силу
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ирбитского Муниципального образования, обосновав требования следующим. Во владении истца с 1999 года по настоящее время находится недвижимое имущество – квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнив, что в 1999 году истец приехала в с. Знаменское, утроилась работать в колхоз в детский сад
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами материального права, отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии добросовестного давностного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа ЧР о признании права собственности на нежилое одноэтажное тесовое облицованное железом с металлической конструкцией арочного типа общей площадью 441,17 кв.м., 1991
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, в (дата) решением Президиума Урмарского районного Совета народных депутатов В в пожизненное наследуемое владение предоставлено 15 гектаров земли для ведения крестьянского
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – домовладение и земельный участок площадью 1394 м2, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила признать за собой право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровым номером ... площадью 56,1 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по ... с <дата>., что следует из копии домовой книги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, оценив по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он с 23.09.2004 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 2004 года на основании договора дарения является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно записи акта о рождении № от <дата обезличена>, <ФИО>1 является отцом <ФИО>2 (л.д. 50). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
