О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с марта 2001 года по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком площадью 21 кв.м с №, категории
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 21 кв.м с №, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Кудашевского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности жилым домом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного открытого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность),заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж построен в 1992 году <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности гараж с подвалом общей площадью 68,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 28,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнив, что в 2005 году она купила дом у <ФИО>, деньги передали и составили расписку, которая была утеряна. Пользуется
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 45,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящимиском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, его дальней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом <ФИО> (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности и свидетелю <ФИО> также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: здание свинарника, расположенное по адресу: <адрес>, назначение здания нежилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении объектов недвижимости: здание свинарника, расположенное по адресу: <адрес>, назначение здания нежилое, количество этажей 1, материал наружных стен здания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признана собственником нежилого здания (свинарника), расположенного по адресу: <адрес>, строение 2 и нежилого здания (склада), расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на следующее имущество: - нежилое здание (свинарник), площадью 654,9 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, строение 2
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 15 лет пользуется как своим собственным вышеуказанным недвижимым имуществом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> нежилым строением «гараж» общей площадью 15,1 кв.м. по адресу <адрес>, расположенный
Описательная часть
С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что на основании выданного Октябрьским Райисполкомом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы, администрации города Пензы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Байкибашевский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлось ДП СХТ УМП Караидельская МТС. <ФИО> работала в указанном предприятии. В <дата> г. ей как работнику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на <адрес>, расположенную в жилом доме с инвентарным номером <адрес>, с постановкой Управлением Росреестра на кадастровый учет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Селище, <адрес> порядке приобретательской давности с прекращением права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> пояснила, что <ФИО> вместе с мужем <ФИО> на праве общей долевой собственности, каждому по ? доле, принадлежал жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на ? долю дома в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю жилого <адрес> в д. <адрес>, прекратив право собственности <ФИО> на эту долю дома
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что истец добросовестно, непрерывно и открыто пользуется недвижимым имуществом. Данные обстоятельства дают суду основания о признании за истцом право собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата> (код подр.), право собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м, кадастровый №, и земельный участок
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании следки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать действительной следку купли-продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец КТВ обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования муниципального района Саратовской <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из пояснений истца в исковом заявлении, свидетеля ИРИ, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КТВ к администрации муниципального образования муниципального района Саратовской <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в городе Кузнецке Пензенской области по ул.<адрес>. Данный жилой дом был построен в 1961 году
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст.9,12,218,234,236 ГК РФ истцы просили признать за ними право собственности на 1/4 долю жилого дома<адрес> с кадастровым номером № по приобретательской давности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец ГВВ обратился в суд с иском к ответчикам администрации <Адрес> муниципального района <Адрес> <Адрес>, ПЛН о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание (склад) площадью 643,4 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> в 215 метрах юго-западнее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГВВ к администрации <Адрес> муниципального образования <Адрес> муниципального района <Адрес> <Адрес> , ПЛН о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, указав в обоснование своих требований, что в его фактическом владении и пользовании на протяжении
Описательная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно и открыто пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, что дает суду основания о признании за ним право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно и открыто пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, что дает суду основания о признании за ним право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности, в порядке приобретательской давности, на жилой дом общей площадью 187,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> требования в части признания права собственности на недвижимое имущество не оспаривают. Притязания на недвижимое имущество со стороны третьих лиц отсутствуют, право собственности на земельный участок
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что спорный дом ей был выделен, как работнику ранее существовавшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> в судебном заседании не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее – КУИ г. Апатиты) и Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью 11,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В дополнение пояснив, что в 1990 г. земельный участок ему был передан в дар его знакомым. В 2002 г. он построил на данном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование исковых
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований <ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <адрес> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) - удовлетворить
